Из судей и генералов
Председательствующий судья уголовного суда в провинциальном городе Минья, Саид Юсуф, 24 марта внезапно привлек всеобщее внимание, и не только тем, что приговорил к смерти 529 человек. Массовый приговор, провозглашенный всего лишь после двух коротких слушаний, вызвал протест и осуждение со стороны местных и зарубежных групп правозащитников, ассоциации египетских адвокатов, западных правительств и ООН. На улицах и в университетских кампусах вспыхнули протесты, по всему Египту, в знак выражения симпатии приговоренным, которых всем скопом обвинили в убийстве единственного полицейского. Вердикт был воспринят, как в самой стране, так и за рубежом, с недоумением и возмущением.
Вероятно, цель заключалась в демонстрации решимости государства сокрушить тех, кто выступает против него, будучи недовольным переворотом, произошедшим в июле прошлого года и свергнувшего избранного, но становившегося все более непопулярным, президента Мохаммеда Мурси. Но вместо этого, приговор усугубил раскол египетского общества, реанимируя обиды сторонников Мурси, главным образом исламистов, на нынешний режим в этот критический момент. 26 марта главный движитель переворота, полевой маршал Абдель Фаттах ас-Сиси, ушел в отставку с должности министра обороны и выдвинул свою кандидатуру для участия в президентских выборах, проведение которых ожидается в июле.
Масштаб и жесткость правления, беспрецедентные в правовой истории Египта, вряд ли пошатнут шансы полевого маршала на победу. По одной причине, приговор вряд ли будет исполнен. В действительности, он может оказаться в большей степени предостережением, чем реальным наказанием. По египетским законам, все смертные приговоры должны быть одобрены верховным муфтием, назначаемым государством религиозным чиновником. Также, можно подавать апелляции, а дела, которые рассматривались заочно, - как это было в случае 398 человек из 529 осужденных по этому делу, - автоматически становятся предметом пересмотра, если только осужденный не признает свою вину.
Эксперты-юристы полагают, что эти казуальности в этом деле столь очевидны, что пересмотр почти гарантированно приведет к смягчению приговора. Так обстояло дело с подобными случаями в прошлом; в ноябре апелляционный суд в Александрии освободил 14 молодых женщин, ранее приговоренных к 11 годам "каторжных работ" за "участие в мятеже".
Так почему же судья Юсуф поступил таким образом? Сторонники такого жесткого юридического подхода указывают на само преступление, совершенное в августе прошлого года в ходе безжалостной полицейской операции в столице Египта, Каире, в результате которой были разогнаны два лагеря протестующих против смещения Мурси. Как и во многих других местах в Египте, протесты разразились в городе Матай, что к северу от Миньи, когда новости о насилии распространились. 529 осужденных человек были обвинены в повреждении государственной собственности и в нападении на полицейский участок в городе Матай, в выволакивании его начальника и в избиении его до смерти баллоном с кислородом в больнице, это злодеяние было снято на видеокамеру.
В последующие месяцы после переворота, более 300 полицейских и солдат было убито в результате терактов или стычек с протестующими. Египетская пресса почти единодушно свалила всю вину на Братьев-мусульман, - в декабре правительство официально объявило эту организацию террористической. Это несмотря на доказательства того, что на сотрудников сил безопасности нападали представители более радикальных исламистских группировок, и несмотря на убийство, как оценивается, 3 000 гражданских лиц, большинство из которых было сторонниками Мурси.
Натан Броун, американский эксперт по египетской правовой системе, указывает на то, что судьи в стране склонны считать себя выше прокуроров. Во время короткого правления Мурси, они часто протестовали против того, что они рассматривали как усилия Братства, направленные на урезание независимости судебной системы. Они чувствовали, что государство "оказалось под ударом чужеродной силы", - говорит мистер Броун. Жесткое постановление Юсуфа может рассматриваться в рамках усилий по восстановлению доминирования государства.
Победа полевого маршала ас-Сиси на предстоящих выборах широко рассматривается, как неизбежная. Немного кандидатов желает выступить против популярного офицера, который пользуется всецелой поддержкой могущественной армии, а также финансированием богатых арабских стран Персидского залива. Его исламистские противники скорее всего будут бойкотировать выборы, в любом случае. Но это удручит его. Будет ли он продолжать жесткие гонения несогласных, или же выступит в роли примирителя, намеренного просить суды отменить вердикты, вроде вынесенного судьей Юсуфом? Бывшему военачальнику еще предстоит принять такое решение.
