Куда идет Алжир?

Осуждая как пагубное вмешательство DRS в жизнь политических партий, генеральный секретарь ФНО только обнажил практики, присущие алжирской политической системе, практики, без которых сам генеральный секретарь и иже с ним не были бы там, где они сейчас находятся.

В виду полного отсутствия каких-либо официальных заявлений президента республики, реструктуризация спецслужбы посредством президентского указа; который предусмотрел, среди прочего, отставку нескольких влиятельных генералов, не преминула вызвать и питать самые разнообразные слухи о трениях между окружением президента и DRS (Département du Renseignement et de la Sécurité - алжирская спецслужба, Департамент Разведки и Безопасности), такие слухи стали усиливаться в Алжире особенно после сенсационного заявления генерального секретаря ФНО (Фронт Национального Освобождения, - правящая партия Алжира), Амара Сайдани, в котором он высказался против главы DRS, армейского генерала Мохаммеда Медьена, известно также под именем Тоуфик, и призвал его уйти в отставку. Настоящее или преувеличенное теми, кто пытается поймать рыбку в мутной воде, противостояние проявляется сегодня как симптом более серьезного кризиса, который грозит стране сползанием в тень глобализации, форсированной маневрами французско-атлантических кругов, не отчаивающихся наложить руку на богатства Алжира и навязать алжирскому государству контракты, ставящие его в зависимое положение.

Реструктуризация DRS и нападки на его главу были слишком синхронизированы, поэтому нельзя поверить в то, что это было простое совпадение. Это не могло не лить воду на мельницу тех, кто открыто поддержал выдвижение кандидатуры действующего президента Бутефлики на президентских выборах, тогда как глава DRSвысказался против того, что президент пошел на четвертый срок. В четвертом сроке Бутефлики кровно заинтересовано президентское окружение и их подопечные, которые использовали предыдущие два срока президента для того, чтобы захватить в свои руки целые сектора экономики, взять их себе на откуп.

Осуждая как пагубное вмешательство DRS в жизнь политических партий, генеральный секретарь ФНО только обнажил практики, присущие алжирской политической системе, практики, без которых сам генеральный секретарь и иже с ним не были бы там, где они сейчас находятся. Но время издания президентских указов о реструктуризации DRS и зажигательные заявления Амара Сайдани не оставляют сомнений относительно истинных мотивов этого, так называемого, "крестового похода" за построение гражданской власти в Алжире.

Алжирцы, которые оправданно опасаются последствий этой войны, объявленной в верхах государственной власти, не ошибаются. Это, в первую очередь, война за власть, а доводы и аргументы, которые используются в зависимых СМИ, как одной, так и другой стороной, выглядят гротескно. Если бы президент Бутефлика действительно хотел провести реформирование алжирской политической системы с целью становления "гражданской власти", как говорит Амар Сайдани, то он мог бы это сделать в 2004 году, когда отставка начальника штаба армии, генерала Мохаммеда Ламари, открывала для этого политическую дорогу, кроме того, президентская конституция позволяла ему это сделать безо всяких проблем.

С другой стороны, те, которые бросились на помощь и стали, как обычно, защищать DRS, во имя отстаивания стабильности, национальной безопасности и борьбы с коррупцией, быстро позабыли о том, что именно DRSбыл главным архитектором режима Бутефлики с 1999 года, и когда представилась возможность для политических преобразований в 2004 году, DRS закрыл им путь поддержав избрание Бутефлики на второй срок, против воли тогдашнего начальника штаба армии. Что еще хуже, DRSпозволил Бутефлике внести пагубные изменения в конституцию в 2008 году, позволяющие ему баллотироваться на третий срок, что и было сделано в 2009 году.

Что касается дел о коррупции, которые были освещены в СМИ и судами осенью прошлого года, то они служат отображением кризиса в отношениях между президентом и DRS, они никого не вводят в заблуждение в Алжире. Коррупция стала частью системы управления. Все властные клики имеют своих подопечных клиентов. Если был обвинен ставленник президентских кругов, бывший министр энергетики Шакиб Хелил, то граждане вправе задаться вопросом почему другие миллиардеры республики, которые нажили колоссальные состояния при подозрительных обстоятельствах, вроде Исаада Ребраба, не попали в объектив, вроде бы, независимых СМИ и не вызвали обеспокоенность судебных чиновников, которые все являются совсем не независимыми.

Последний кризис в отношениях между президентскими кругами и DRS, если он подтвердится, выявляет хрупкость механизмов, которые до сих пор обеспечивали воспроизводство алжирской политической системы и время пересмотра которых уже давно пришло, чтобы двигаться к институционализации, более достойной современного государства, она сводится к демократизации, в верности которой клянется трусливый политический класс. Во все более демагогической риторике популистов, подлинная демократия путается с феодальным разделением власти между политическими временщиками, существование которых сводится к тому, чтобы шантажировать государство накануне очередных выборов, с целью обеспечения своих квот в полуприватизированных институциях, которые взаимодействуют с теми, кто влияет на общественное мнение, предоставляет банковские кредиты и осуществляет назначения на общественные должности.

Это не было бы настолько плохо, если бы этот кризис в отношениях между двумя главными центрами власти в Алжире не был объектом вмешательства, тайного, но глубокого, иностранных государств, тогда бы он не угрожал сейчас выживанию алжирского государства. Конечно, специальный советник президента, его родной брат, Саид Бутефлика, политическая роль которого далеко выходит за рамки его официальных полномочий, никогда не смог бы устранить руководителей DRS, как утверждают его оппоненты, без одобрения военного командования, которое, несомненно, имеет свои обиды на этот орган безопасности. В дополнение к техническим и организационным критериям, предусмотренным этой операцией, предложенным руководством алжирской армии, реструктуризация DRS, если она не будет должным образом контролироваться, грозит послужить удовлетворению аппетитов иностранных государств, у которых вмешательство этой институции всегда вызывало раздражение. Достаточно вспомнить нить, тянущуюся из американского посольства в Алжире, обнаруженную Wikileaks и описывающую DRS как "параноидальную" организацию; также, следует вспомнить мягкие кампании, проводящие французскими компаниями против их алжирских гомологов при помощи главных СМИ или их африканских контрагентов, тогда станет понятной вся сложность и комплексность ситуации, которую некоторые наивные лица представляют в ложном свете в качестве рыцарской битвы между "гражданской демократией" и "военной диктатурой".

В связи с этим, смело выделяются некоторые алжирские СМИ, кои освещают пресмыкательство других, находящих в нем некое извращенное удовольствие. Бывший руководитель WilayaIV и основатель исторического учреждения FFS, командир Лахдар Бурага, удостоился поднять уровень дебатов и призвать обе институции, президентскую и спецслужбу, поставить непреодолимый барьер на пути желающих ловить рыбку в мутной воде, он призвал проявлять сдержанность и напомнил об угрозах, которые связаны со все более нестабильной геополитической конъюнктурой в регионе.

Следует знать, что Алжир обрел относительную стабильность высокой ценой после кровавого десятилетия, кажется, это устраивает не всех и заинтересованные внешние и внутренние силы ищут малейшую брешь, чтобы без колебаний ее использовать, - вроде болезни президента Бутефлики и вакуума власти, который последует в случае его ухода, - для того, чтобы ввергнуть страну в пучину нестабильности и анархии во имя тех же лозунгов, которые привели соседние страны к их нынешнему плачевному положению. Геополитическая проблема ясна: один Алжир вполне способен содействовать обмену потенциалов, в настоящее время заложенных в Тунисе и в Ливии, а также сыграть роль посредника в Египте, а это не радужная перспектива для тех атлантических кругов, которые сделали ставку на "творческую анархию" и у которых даже может возникнуть соблазн создать еще один абсцесс в Северной Африке для отрядов джихадистов, умножение которых в Сирии начало беспокоить американцев и израильтян с тех пор, как империализм предписал прекратить их миссию там.

Несмотря на пессимистические прогнозы некоторых деятелей, которые известны тем, что тратят свое время на постоянное разглагольствование о надвигающемся коллапсе Алжира (В связи с этим уместно вспомнить известное высказывание Саркози, сделанное им во время обсуждения проблемы ливийской войны: "Об Алжире поговорите со мной через год"), эта страна все еще существует. Враждебные по отношению к этой стране круги (а это единственная арабская страна, следует напомнить, которая добилась независимости в результате национальной освободительной войны, сильно сказавшейся на социальной структуре и политической ментальности, и это одна из немногих стран в регионе, которая, несмотря на все, продолжает, хоть в какой-то мере, сопротивляться сиренам глобализации и атлантизма) прекрасно знают, что даже поставленный на колени Алжир продолжит сопротивляться, и даже будучи выведенным из строя и разрушенным в бою; а агрессивная война несет в себе угрозу того, что народ сплотится и станет более сильным, поэтому они вынуждены искать другие решения.

Первое состоит в самоуничтожении и нагнетании общественного недовольства, что возможно по причине плохого управления и бесхозяйственности, использовании этнических и конфессиональных факторов, которые сейчас пытаются использовать во Мзабе и как это пытались сделать недавно в Кабилии, но тщетно. Это решение, которое предусматривает воспроизведение сценариев различных "арабских весен", адаптировав их к алжирским реалиям. Но есть и различия в размахах между алжирской ситуацией и таковыми в тех арабских странах, которые пережили восстания, алжирская система имеет свои преимущества и средства для того, чтобы отвратить наихудшее. Она может рассчитывать не только на прочные институции безопасности, но также обладает большими финансовыми резервами, кои могут быть использованы для тушения общественного недовольства в случае необходимости. Именно поэтому империалистические круги и их местные союзники стараются использовать второй, мягкий, вариант. Занимаясь систематической дезинформацией и запугиванием, они надеются подтолкнуть алжирское государство (в том числе патриотические круги среди пребывающих у власти) ко все большим компромиссам с многонациональными группами интересов и с империалистическими державами в надежде избежать их гнева.

В рамках этой стратегии дестабилизация сродни одиозному шантажу, ведущие СМИ готовят уже свой план баталий на ближайшее будущее. После политического фиаско в случае с монахами Тибхирина (монахи, которые были убиты в 1996 году, во время гражданской войны в Алжире), они готовят новую информационную бомбу. Захват заложников на газовом заводе в Аменасе, в январе прошлого года, можно было бы заподозрить... на том основании, что алжирское государство отказалось передать вопрос обеспечения безопасности на газовых предприятиях транснациональным компаниям и их дипломатическим службам! Предполагаемая сделка ясна: "Либо вы позволяет нам все у вас контролировать, либо вас обвинят в том, что вы зачинщики всего происходящего!"

Насильственное уничтожение или "мирное" самоуничтожение, Алжир обречен выбирать между чумой и холерой? С точки зрения его материального и символического потенциала, Алжир располагает наибольшими ресурсами для сопротивления среди всех стран региона. Остается узнать, осознают ли жизненные силы страны стоящие перед ними проблемы и готовы ли их решить, сделав ставку не на политическую систему, как это было во время борьбы за независимость, а на Алжир, как нацию и общество.

Проблемы, стоящие сегодня перед Алжиром, являются серьезными и никакой косметический ремонт политико-институционального типа, вроде периодически осуществляющегося с октября 1988 года, уже не способен заменить глубокое реформирование, мирное, постепенное и на основе согласия, системы, но без потери независимости и суверенитета, и без потери социальных и экономических приобретений, на кои посягают прожорливые группы заинтересованных, порожденные глобализацией и империализмом, стремящиеся свести процесс на нет при участии коррумпированных бюрократических кругов.

Если подтвердится, что президент Бутефлика более не располагает физическими и интеллектуальными возможностями для того, чтобы выполнять свои функции, то четвертый срок только усугубит тенденции к саморазрушению, которые были заложены во время его третьего президентского срока. Если четвертый срок будет навязан народу посредством шантажа, то страна столкнется с угрозой нестабильности, при этом конституционная институция не может молчать, не подвергаясь дискредитации и не ставя под удар политическое и дипломатическое доверие к алжирскому государству в момент, когда оно должно мобилизовать все ресурсы, политические и моральные, для того, чтобы противостоять внутренним и внешним угрозам разного рода.

При помощи социальных сетей, алжирцы продемонстрировали обеспокоенность перспективой кризиса в отношениях между президентом и его окружением и DRS, который грозит перерасти в конфликт и разделить алжирское государство и его институции. В качестве последней линии обороны республики, в случае крайней опасности, можно было бы рассматривать армию, которая более прислушивается к пульсу алжирского народа и ясно заявляет всем тем, кто поставил свои клановые или фракционные интересы выше интересов страны, что не позволит административному аппарату исказить результаты близящихся выборов.

Не выходя за рамки своих конституционных прерогатив, алжирская армия могла бы служить куратором и выравнивать баланс, нарушаемый клановыми интересами и СМИ, резкими и безответственными, дабы удалось победить пагубный сценарий. Недавно на страну обрушилась беда и президент тот час же издал указ о трехдневном трауре в связи с крушением военного самолета, которое унесло десятки жизней, он также воспользовался этим случаем для того, чтобы твердо осудить, в письме командующему армией, все попытки дестабилизации армии и ее учреждений, что служит несогласием с последним выступлением генерального секретаря ФНО.

Пока еще слишком рано интерпретировать этот очередной поворот в серьезном кризисе, но остается надежда на компромисс, который позволил бы покончить с угрозой для алжирского государства и гражданского мира в нем. С этим более нельзя тянуть, алжирская политическая система сегодня нуждается в политическом акте, который бы символизировал ее вхождение в процесс институционализации и ответственной демократизации, а это позволило бы укрепить Алжир в его стремлении занять достойное место, на которое он может претендовать благодаря своему географическому положению и истории, в виду беспощадного регионального и международного разделения.

Мохаммед Тахар Бенсаада