Ирак: история повторяется

Будут ли совершены снова ошибки недавнего прошлого, покуда Ирак и его союзники борются с группировкой ИГИЛ?

Мировые лидеры и международные организации в последнее время поспешили осудить группировку "Исламское Государство Ирака и Леванта" за то, что ее деятельность не соответствует Исламу. Первым среди них был президент США Барак Обама, который назвал группировку "и не исламской, и не государством".

Британский премьер-министр Дэвид Кемерон также веско высказался после жестокой казни британского гуманитарного работника Дэвида Хейнса, назвав группировку "воплощением зла". Группа британских мусульман, представляющих несколько организаций, пошла даже дальше, попросив премьер-министра прекратить называть группировку "Исламским Государством", вместо этого они предложили название "Неисламское Государство" в качестве альтернативы. Это обращение было опубликовано всего лишь за несколько часов до казни Хейнса.

Что интересно, все эти группы хранили молчание относительно предыдущих жестоких казней, совершенных боевиками ИГИЛ. Я не слышал подобного гнева ни от какого официального лица или организации, когда мой дорогой друг и коллега Ясер Файсал аль-Джумали был убит в Сирии в декабре 2013 года. Я не слышал осуждения в связи с обезглавливанием восьми человек в королевстве Саудовская Аравия, которое произошло в прошлом месяце. Кажется единственный способ побудить мир к действиям - это жестокие смерти граждан западных стран.

Это утверждение имеет исторический прецедент.

В 2004 году Ирак был объят насилием. Два человека, незнакомые друг с другом на тот момент, но сейчас связанные навсегда (в памяти людей), находились в Ираке. Оба помогали отстраивать страну после американской оккупации. Ник Берг, американский фрилансер, занимающийся настройкой радиопередатчиков, и британский гражданский инженер Кен Бигли.

Оба были обезглавлены боевиками "Аль-Каиды", убийство Берга стало ответом на издевательства американцев, имевшие место в тюрьме Абу Грейб.

Их казнь вызвала волны шока по всему миру. Тогдашний президент США Джордж Буш сказал журналистам, что смерти Берга нет оправдания. А парламентарий Том Делай пошел еще дальше, назвав боевиков "террористами" и "монстрами".

Никто из них не упомянул Абу Грейб.

Убийца или борец за свободу?

Возмущение было похожим, когда убили Кена Бигли. Мусульманский Совет Великобритании предпринимал значительные усилия для предотвращения его убийства, но тщетно. Его казнь, как говорилось, стала отместкой за иракских женщин, удерживавшихся британскими силами без выдвижения обвинений, однако британское правительство отрицает это.

Человек, стоявший за осуществившей обезглавливания группировкой, вырабатывал себе ужасающую репутацию. Абу Мусаб аз-Заркави, иорданец, который был обвинен США в связях с Саддамом Хусейном еще до войны, - наличие этих связей так и не было доказано. После начала войны, его группировка стала одной из наиболее страшных и быстро набирала поддержку среди иракских суннитов, которые чувствовали что война в Ираке оборачивается против них. Между 2004 и его смертью в 2006 он сеял ужас. США установили награду за его голову в размере 25 миллионов долларов, такую же как и за Усаму Бен Ладена.

Его влияние на Ирак нельзя недооценивать. Хорошо тренированный боевик, который выработал навыки в Афганистане, бежал в Ирак в 2001 году. В 2003 году он начал строить свою организацию, которую потом назвал партией "Монотеизма и Джихада". Он направил свой гнев против общины иракских шиитов. По его мнению, это должно было привлекать суннитов на его сторону. Это сработало и его банда отправляла смертников взрывать бомбы на базарах, в школах и мечетях, - главным образом в шиитских районах.

В 2004 году, он привлек внимание Усамы Бен Ладена и заключил союз с "Аль-Каидой". Слияние сделало "Аль-Каиду" могущественной силой. Однако, оно не длилось долго. Тактика аз-Заркави, включавшая обезглавливания и поражение мирного населения, разозлила человека номер два в "Аль-Каиде", Аймана аз-Завахири. Он написал письмо, критикующее тактику аз-Заркави и лично отправил его адресату.

Заркави проигнорировал послание и к 2006 году захотел большей власти. Он позиционировал себя как духовного лидера и все более полагался на радикальное толкование Шариата для оправдания своих действий.

В самом Ираке, он убивал иракских шейхов, которые стояли у него на пути. В глобальном масштабе он начал терять поддержку мусульман, которые стали усматривать в нем скорее жестокого убийцу, чем борца за свободу. Иракские сунниты к этому времени начали отворачиваться от организации Заркави, а США сделали ставку на финансирование суннитского "Совета Пробуждения" для борьбы с ней. В июне 2006 года, американцы окончательно раскрыли его убежище и сам он был убит.

"Аль-Каида" в Ираке потеряла своего лидера и иностранные боевики, на которых полагался Заркави, исчезли. США перехватили инициативу и смогли принять "экстренные меры" в 2007 году для окончательного искоренения мятежа, они начали тренировать иракские силы безопасности, чтобы передать им эстафету и покинуть страну. Окончательно американские войска были выведены из Ирака в декабре 2011 года.

"Мы это уже проходили"

Теперьо2014 годе. ИГИЛсейчасвтакомжеположении. Группировка заработала ужасающую репутацию. Международное сообщество хочет действовать против нее. Лидер группировки провозгласил себя халифом Ибрахимом, этот титул дает ему религиозную и политическую власть. Но, в очередной раз, жестокая тактика и обезглавливания вызвали критику со стороны других группировок джихадистов и многие мусульманские организации дистанцировались от ИГИЛ.

Есть и некоторые различия. Американцы не хотят начинать наземную операцию, полагаясь вместо этого на воздушную силу. В отличие от "Аль-Каиды в Ираке", ИГИЛ имеет безопасное прибежище в Сирии и политическую ситуацию, которую может эксплуатировать. "Халиф Ибрахим" знает, что вероятность вторжения в Сирию мала, потому что оно однозначно помогло бы президенту Башару Асаду, а это не является тем, что США хотят делать. На этот раз предстоит намного более ожесточенная борьба, чтобы обуздать группировку.

Однако, проблема в том, что обе организации, Заркави и "халифа Ибрахима" развили настоящий культ личности вокруг своих предводителей. Если США усвоили что-либо из уроков истории, то они должны осознавать, что уничтожив лидера они могут уничтожить всю группировку.

Но ни один западный лидер не выдвинул стратегию последующих действий, и здесь история действительно переходит в драму. После смерти Заркави, США отвернулись от тех самых людей, на которых они полагались ведя борьбу с "Аль-Каидой в Ираке". Затем, иракский премьер-министр Нури аль-Малики, шиит, игнорировал и оттеснял на обочину суннитов. Они утратили надежду и когда шииты дезинтегрировались, джихадисты воспользовались случаем, а потом из пепла этого пожара восстало Исламское Государство Ирака и Леванта. А вместе с ним, в значительной степени, восстала из пепла и "Аль-Каида в Ираке". Тактика, идеологиявомногомпохожи. Мыэтоужепроходили.

Сейчас только встают такие вопросы: Международное сообщество начало действовать, но будет ли оно иметь волю для того, чтобы выйти за рамки простого уничтожения ИГИЛ? Сможет ли оно найти политические решения в Ираке и Сирии, которые предотвратят появление очередного Заркави или "халифа Ибрахима"? Или же ошибкам прошлого суждено повторяться?

Имран Хан