Анализ двух судебных разбирательств в Египте

26 августа 2013 2007

Немногие судебные системы способны справиться с разбирательством дела одного бывшего президента, что и говорить о двух. Хосни Мубарака касаются четыре отдельных дела, а в ближайшие дни ожидается, что занимавший пост президента после него Мохаммед Мурси предстанет перед судом, поскольку против него также выдвинуты различные обвинения.

Египетская система правосудия может выглядеть такой же невозмутимой, как и Сфинкс - иногда просто невозможно понять логику ее действий или определить как она работает.

Если обнажить ее составляющие, то все кажется простым. Значительные уголовные дела расследует генеральный прокурор, он же выдвигает обвинения и представляет их суду. В ответ, адвокаты защиты выдвигают свои опровержения. Судья же выносит приговор в соответствии с документами, которыми обладает. Это заветный принцип системы правосудия, чтобы решение судьи определялось представленными ему письменными аргументами, а не чьим-то личным убеждением.

Такова система в теории - равная для всех, прозрачная и защищающая права всех и каждого.

Однако, на практике есть много нюансов - не последнюю роль играет генеральный прокурор и то, с каким усердием он будет проводить расследование и вести дело.

Вопросы относительно расследования

В случае Хосни Мубарака, например, тогдашний генеральный прокурор Абдель-Маджид Махмуд был заметно медлительным даже в самом начале расследования. Только спустя два месяца после отстранения Мубарака от власти началось формальное расследование, и оно стало только реакцией на массовые общественные протесты, требующие осуществления правосудия.

Когда обвинения были окончательно сформулированы и представлены суду, обнаружились значительные недостатки качества представленных доказательств - некоторые государственные записи имели пробелы, а диски с записями разговоров между государственными чиновниками и сотрудниками сил безопасности, происходившими во время революции, удивительным образом были стертыми. Хотя имело место всенародное ликование, когда Мубарака приговорили к пожизненному заключению, некоторые независимые юридические обозреватели выражали удивление, что суд нашел достаточные основания для такого приговора, взирая на то, как низкопробно и некомпетентно вела это дело прокуратура.

Эти юридические эксперты не удивились, когда за решением суда последовала апелляция

и было назначено повторное расследование. Примечательно, что это решение приветствовалось новым составом прокуратуры, также как и защитой. Новый генеральный прокурор, назначенный правительством Мурси, заявил публично, что вся правда о произошедшем не могла быть выявлена в суде.

Специфические обвинения нового дела, рассмотрение которого будет возобновлено в воскресенье, предполагают, что Мубарак виновен в смертях гражданских лиц во время революции, которая отстранила его от власти, и в том, что он извлекал незаконную выгоду от газового соглашения, подписанного с соседним Израилем. Два совершенно разных дела - сфокусированных на предполагаемых коррупции и политическом насилии - снова объединены, как это и было сделано изначально.

Есть еще и три других отдельных разбирательства в отношении Мубарака в связи с обвинениями его в коррупции.

Дело Братства

Покуда дело Мубарака продолжается, разбирательство в отношении людей, которые противостояли ему на протяжении десятилетий было начато. Шесть предводителей Братьев-мусульман, включая главного наставника Мохаммеда Бадиа, должны появиться в суде. В этом случае, еще один генеральный прокурор, назначенный временным правительством, действует со значительной быстротой и решимостью.

Еще в воскресенье, суд отложил заседания до 29 октября, заявляя, что защитники не могут появляться из-за неопределенных соображений безопасности.

Представитель прокуратуры, Хишам Баракат, ранее сказал: "Расследование обнаружило доступность доказательств того, что обвиняемые совершили убийство и покушение на убийство граждан перед штаб-квартирой".

Речь идет о применении насилия, которое имело место во время массовых протестов около офисов Братства в Каире после того, как военные сместили избранное правительство. Дальнейшие обвинения, скорее всего, будут предъявлены по ходу судебного разбирательства.

Расследование преступлений, совершение которых вменяется смещенному президенту Мохаммеду Мурси, продолжается. Неизвестно точно когда он появится в суде - и в отличие от его бывших коллег из Братства, есть большая уверенность в том, что он задержан военными, а не полицией, и место его удерживания остается неизвестным.

Тем не менее, прокуратура заговорила о прогрессе в расследовании дела Мурси:

В дополнение к тому, что он является субъектом тех же обвинений, которые выдвинуты против руководителей Братства, он также, по-видимому, обвиняется в убийстве и в заговоре по организации побега из тюрьмы во время революции 2011 года и последующих событий.

И в этом пункте два разбирательства в отношении двух бывших президентов могут быть объединены.

Вполне возможно, что адвокаты защиты Мубарака будут доказывать, что это не их клиент повинен в смерти гражданских лиц, а человек, который заменил его в качестве президента.

Согласно источникам прокуратуры, продвигается предположение, что Мурси и его тогдашние соратники из Братства принимали участие в заговоре, прямым результатом которого стала смерть гражданских лиц во время революции 2011 года, а также - в недавнее время.

В конечном счете, поскольку генеральный прокурор может только вести расследование, выдвигать обвинения и представлять их в суде - судьи должны решать каким будет их итог.

Судебное негодование

Вот еще некоторые составляющие кажущейся на первый взгляд такой простой судебной системы. Египетские судьи едва ли полюбили реформы, которые проводило на протяжении года пребывания у власти правительство Мурси. Предложение о том, чтобы возраст выхода судей на пенсию был уменьшен с 70 до 60 лет было лишь одним из больших расхождений между судебной и исполнительной ветвями правительства.

Влиятельный Каирский Клуб Судей говорит, что 90% судей в стране отказалось наблюдать за ходом конституционного референдума, который состоялся в декабре прошлого года - это протест против правительства, таким образом они высказали недовольство содержанием документа.

Когда режим Мубарака пребывал в зените своего могущества, судей в стране считали, по словам одного, пожелавшего остаться анонимным, египтянина - "последним оплотом порядочности в Египте".

Мало кто может согласиться с таким описанием сейчас - в частности, из-за того, что многие называют политизацией судебной системы в последние годы правления Мубарака и в самый последний постреволюционный период.

К этому следует добавить тот факт, что недавно назначенный временный президент на протяжении десятилетий был высокоуважаемым членом закрытого судебного братства. По иронии, Адли Мансур был назначен главой Конституционного Суда Мохаммедом Мурси - хотя он и пробыл на этой должности всего лишь два дня, после чего стал исполняющим обязанности президента.

Все эти факторы вызывают сомнения в том, что египетский судья будет руководствоваться исключительно представленными в суде доказательствами - а также в том, что его эмоции и личные мнения будут держаться под контролем во время слушания дела и вынесения приговора.

И поскольку слушания по делам против президентов, и их союзников, продолжаются - понятно, что сама судебная система, как таковая, также проходит проверку.

Майк Ханна

Источник: Al Jazeera