Контуры сирийской революции (II часть)

Это все геополитика

Изначально международные силы мало обращали внимания на сирийскую революцию, но к концу 2012 года ее успех был поразительным. Это было время, когда Тунис, Египет и Ливия избавилась от своих диктаторов. Такая ситуация  была очень кстати, особенно для Европы, так как она разделяет с этими странами воды Средиземного моря.

Но вместо того, чтобы оказать поддержку в критический момент, США и их европейские союзники отвернулись и решили иначе. В международном дискурсе возникла новая тема — терроризм. В ответ на сирийский режим начались обстрелы исторических мечетей, снос минаретов, появились видеозаписи с пытками активистов, где их заставляли говорить «Асад — мой бог». Небольшие радикальные исламистские группы, которые не разделяют видение оппозиции для гражданского и демократического будущего, захватили большие территории.

Выживание и демократия снизу

Конфликт привел к перемещению половины населения, причем большинство потеряли свои дома, деньги, рабочие места. Простое выживание стало повесткой дня. В районах, находящихся под контролем режима, выживание приняло форму притворства, жители избегали контрольно-пропускных пунктов и молились, чтобы их не бросили в тюрьму на неизвестный период времени, ведь это может закончиться смертью.

В других районах люди чувствовали свободу, несмотря на суровые условия жизни и отсутствие удобств. Их цель — избежать удара бомбой или ракетой, ведь режим продолжал стрелять, а международное сообщество закрывало на это глаза.

Между тем, в некоторых регионах формировался прототип демократии. Например, освобожденные районы Алеппо были разделены на сектора, каждый из которых избрал свою местную администрацию, которые, в свою очередь, сформировали совет для города в целом. Так же поступили и в южной части города Дараа и около 500 других населенных пунктов.

Система не совершенна, но хорошо, что люди думают о том, как устроить мирские дела. Все это функционирует наряду с неформальной экономикой, взятками силам Асада, которые сформировали осаду вокруг городов, острой нехваткой в предметах первой необходимости, отсутствием продовольствия, топлива и медикаментов.

Де-факто регионализация

Сирия распалась на регионы, контролируемые вооруженными группировками и международными игроками. На северо-запад влияет Турция. Северо-восток управляется партией Демократический Союз (PYD). PYD и его вооруженные ответвления для борьбы с терроризмом координируют действия с Дамаском, а в последнее время и с США. На востоке большой участок земли, в основном необитаемая пустыня, находится под контролем ИГИЛ. Юг контролирует Свободная сирийская армия и другие группы, на него влияет Саудовская Аравия.

Прибрежные районы, где живет много алавитов, пребывают в состоянии критического баланса — лояльность к режиму с одной стороны, и потеря доверия, что режим может преобладать в конфликте, с другой. Хомс находится под контролем режима и иранских военных и стал местом мусульманской депопуляции через массовые убийства и целевой обстрел.

Пока режим контролирует Дамаск, он может заявлять о своей легитимности. Тем не менее такая легитимность существует только из-за нежелания международной дипломатии что-то делать. Режим не контролирует территории в радиусе 20 километров от Дамаска, окруженные повстанческими группами. Кроме того, он уже давно приватизировал военные и разведывательные подразделения, назначая их в районы для контроля и грабежа.

За принятие тактических решений отвечает режим, а Иран — за стратегические. Теперь последний является хозяином на обоих уровнях принятия решений. Именно поэтому многие сирийцы считают, что они оккупированы силами иностранной державы.

Политическое решение?

Дипломаты утверждают, что военного решения конфликта в Сирии не существует, есть только политическое. Но многие знают, что политическое решение достигается только через военное давление на внешне зависимый режим в Дамаске.

Проблема в том, что мировые державы по-прежнему заинтересованы в использовании Сирии в качестве рычага в международной конкуренции и региональной перестройки. США в настоящее время стремится вернуть Иран.

Вопрос стоит не о сдерживании Ирана и урегулировании ядерной проблемы, а скорее, о новой расстановке сил в регионе. Многие в области все больше убеждаются в том, что в «свободном мире» на демократическом Ближнем Востоке не заинтересованы.

Вывод

Сирийская революция нарушила региональное равновесие и вызвала внешнюю динамику, что препятствует положить конец конфликту. Ситуация может быть описана как «двойная привязка»: силы революции не могут победить внешнее вмешательство, и внешние силы не могут обойти глубинное направление революции. Другой момент — ИГИЛ и поддерживаемые Ираном военные. Но экстремизм не имеет благоприятной среды в Сирии, и красочную гражданскую жизнь страны восстанавливает сильнейший антидот.

Революция в Сирии уникальна тем, что она должна решить противоречия во всем Леванте: израильскую одержимость безопасностью, курдскую проблему, вопросы культуры Персидского залива, действия египетской военной хунты и иранские имперские амбиции.

Отсутствие политической воли у крупных мировых держав и их желание клонировать Ближний Восток, не синхронизируя действия с его историей, не дает шансов на завершение конфликта в Сирии. И то, что новый баланс сил возведен на черепах детей, не сулит ничего хорошего для всего человечества. В конце концов народ Сирии победит, утвердив свою культурную самобытность и новую жизнь в децентрализованной политической обстановке.

Мазен Хашем

Начало статьи ЗДЕСЬ.