Россия в Сирии «пустилась во все тяжкие», не считаясь с жертвами среди мирного населения, - Вячеслав Швед
Вячеслав Швед: «Они видят, что их действия не получают достойный отпор, поэтому ведут себя нагло и беспардонно»
На днях организация «Сирийская сеть по правам человека» обнародовала отчет по количеству жертв среди мирного населения в Сирии. Выяснилось, что в результате российских бомбардировок с сентября 2015 года погибли больше человек (2 тыс. 704 человек), чем в результате действий боевиков террористической группировки «Исламское государство» (ИГ) (2 тыс. 686 человек в течение трех лет), борьбу с которым ведет международная антитеррористическая коалиция. В докладе говорится, что среди жертв российских атак более 700 детей.
Журналист издания День Наталья Пушкарук обратилась к Вячеславу Шведу, заведующему отделом истории стран Азии и Африки Института всемирной истории НАН Украины с просьбой прокомментировать подобные данные и задала вопрос: как должен реагировать мир, чтобы положить конец этой трагедии? Материал под названием “Россияне убили больше сирийцев, чем «ИГ» опубликован в 150 номере газеты “День” за 2016 год.
— Эти данные свидетельствует о том, что истинные цели России на Ближнем Востоке, в частности в Сирии, абсолютно противоположны тому, что официально заявляет российская пропаганда. Речь, прежде всего, о попытках утвердить свой контроль и влияние на Сирию, во что бы то ни стало сохранить Башара Асада, по крайней мере, на тот срок, на который он нужен будет России. Для этого используют любые средства. В частности, «ковровую» бомбардировку, и под это подпадают мирные жители.
В последнее время Россия пытается «сколотить» новые альянсы из тех диктаторских и полудиктаторских режимов, которые, по крайней мере временно, идут на союз с Россией. Речь идет об Иране, где используются некоторые аэродромы. Так, для российских бомбардировщиков до тысячи километров сократилось расстояние до Ближнего Востока. И они фактически достигают территории Саудовской Аравии — непримиримого и принципиального противника России на Ближнем Востоке. И это создает абсолютно новую угрозу для и так хрупкого баланса на Ближнем Востоке.
Россия пытается сейчас обеспечить свое доминирование в районе Черноморско-Каспийского региона, чтобы не допустить каких-то серьезных сдвигов в направлении возвращения Крыма в Украину. Пытается создать блок с Ираном, привлечь Турцию, Азербайджан. Несколько месяцев назад открыто помогала Армении, чтобы она утвердилась в Нагорном Карабахе. Сейчас армянской власти «выкручивают руки», чтобы они отдали пять районов азербайджанского Нагорного Карабаха Азербайджану, и тем самым привлечь Азербайджан на свою сторону. То есть Россия «пустилась во все тяжкие», не выбирая средств, не считаясь с жертвами среди мирного населения, с маниакальным упрямством огнем и мечом, бомбами пытается утвердить свое влияние и контроль над определенными регионами Ближнего и Среднего Востока.
— Эксперты говорят, такого количества жертв в Сирии можно было бы избежать, если бы сирийскому кризису в самом начале был положен конец и в конфликт вмешались США.
— Этот вопрос даже расколол дипломатический корпус США. Речь идет о решении Барака Обамы не пересечь красную линию в 2013 году, когда Башар Асад использовал химическое оружие против мирного населения. Американцы должны были бы вмешаться, но они этого не сделали. И фактически открыли прямую дорогу к еще большему и бесцеремонному вмешательству Ирана, когда он направил значительные контингенты своих регулярных войск и Корпус исламской революции в помощь Башару Асаду.
А более года назад Россия сама начала открытое вторжение в Сирию. И мне кажется, что на совести Барака Обамы то, что ситуация на Ближнем Востоке столь сложная и драматичная. Обама не смог проявить необходимую твердость, принципиальность. И для него главное было во что бы то ни стало избежать прямого вмешательства США в этот конфликт. Думаю, Барак Обама неправильно понял последствия иракской кампании и пришел к выводу, что США больше не могут вмешиваться в конфликты на Ближнем Востоке. США очень поспешно покинули Ирак. Они фактически бросили его на произвол судьбы. И там создался вакуум. Его заполнили Иран и «Исламское Государство», которое было создано там. В результате ситуация стала такой, какой она есть сегодня. Следующему американскому президенту придется распутывать все эти серьезные, драматичные последствия деятельности администрации Барака Обами на Ближнем Востоке.
— Эксперты отмечают, что Россия использует Сирию для испытаний своего оружия, в то время как США до сих пор считают Россию своим союзником. Насколько может быть приемлемой подобная позиция США?
— Кстати, Россия также использует и Украину, оккупированные территории Донецкой и Луганской областей для нового оружия и новых методов вооруженной борьбы. В том числе, конечно, и Сирию. На сегодняшний день это широкомасштабный полигон для использования новейшего и самого ужасного оружия, которое пытается испытать российская военщина.
Здесь многое будет зависеть от того, в состоянии ли будет руководство США и ведущих европейских стран и других серьезных стран найти общий твердый ответ и заблокировать цели России. На сегодняшний день мы видим, что ситуация, к сожалению, способствует безответственным действиям российской военщины и российского руководства. Они видят, что их действия не получают достойный отпор, поэтому ведут себя нагло и беспардонно. И это будет продолжаться, пока Запад и цивилизованный мир не будет способен создать необходимые условия, чтобы заблокировать подобные действия. Иначе ситуация будет ухудшаться.
Напомним, в сентябре 2015 года российские Воздушные силы провели первую бомбардировку в Сирии. Об этом сообщали как официальные источники, так и информированные собеседники западных СМИ.
В частности, издание Факты привело слова официального представителя Минобороны России Игоря Конашенкова, который заявил, что российская авиация нанесла «точечные удары» по наземным целям террористов группировки ИГИЛ. По его словам, самолеты российских ВВС атакуют военную технику, узлы связи, транспортные средства, склады оружия, боеприпасов, которые принадлежат боевиками ИГИЛ.
Западные СМИ подтверждают нанесение авиаударов, однако источники говорят, что они были произведены не по целям из ИГИЛ. По данным CNN, удар был нанесен по местности вблизи сирийского города Хомс (административного центра одноименной провинции), которая находится под контролем правительственных войск. Правда там оперируют и вооруженные силы сирийских повстанцев, пишет BBC. Как заявил в комментарии Reuters неназванный французский дипломат, ...российские авиаудары были нанесены по сирийской оппозиции, а не ИГИЛ.
«Если это Хомс, а кажется, что это так, тогда их цель — не „Исламское государство“, а возможно, оппозиционные группы. Это подтверждает, что они в большей степени защищают режим Асада, чем борются с ИГ», — пояснил он.
Высокопоставленный американский дипломат сообщил агентству Associated Press о том, что, скорее всего, Россия наносит удары не по ИГИЛ, а по отрядам вооруженной сирийской оппозиции. Собеседник заявил, что в районах ударов нет боевиков ИГИЛ.