Будущее Сирии зависит от российских планов

11 февраля 2016 1097

Если у кого-то и были наивные надежды на то, что очередные мирные переговоры по Сирии под эгидой ООН приблизят завершение конфликта, они моментально исчезли после объявления о том, что Саудовская Аравия всерьез думает о разворачивании наземных войск в Сирии.

Несомненно, что все ведущие стороны сирийского конфликта остаются на стороне военного решения, и политический процесс – это только грубый фасад, и он не даст сирийцам передышки в катастрофе.

В этом контексте потенциальное вмешательство Саудовской Аравии следует понимать, как отчаянную попытку дать обратный ход завоеваниям сирийской армии, обеспеченным вмешательством в сирийский конфликт России.

В последние месяцы сирийский конфликт, зашедший в тупик в 2013 году, под безжалостным натиском российских военных сдвинулся с мертвой точки.

Благодаря бомбардировкам российских ВВС, войска, координируемые режимом, заставили повстанцев отступить, захватили ключевые транспортно-логистические коридоры и, таким образом, изменили всю динамику боевых действий.

Своими бомбовыми ударами по повстанцам, ведущим к их практической капитуляции, при наличии координируемых режимом войск на подступах к Алеппо, последнему оплоту повстанцев на севере страны, Россия своим вмешательством на несколько месяцев вперед обеспечила сокращение возможностей влияния повстанческих групп на ход конфликта как на поле боя, так и за столом переговоров.

Сегодня сирийский конфликт в северных районах страны сворачивается, при этом отряды ИГИЛ, курдские силы и связанные с режимом группировки стягиваются к оставшимся территориям, контролируемым повстанцами.

Именно это и было целью российского вмешательства – географически и политически приблизить ИГИЛ и сирийский режим друг к другу и представить международному сообществу два самых гнусных варианта будущего Сирии: или ИГИЛ или режим.

Снижение боевых возможностей повстанцев и разрозненная, непоследовательная и неэффективная политическая оппозиция за столом переговоров – это и есть рецепт выхода из конфликта, который Россия собиралась предложить своей интервенцией.

До сих пор они успешно добивались своих целей, а продвижения войск означало политические победы.

Мягкое тяготение США и Европы к российской точке зрения на конфликт и заявление члена следственной комиссии ООН Карлы дель Понте (Carla Del Ponte) о том, что «российское вмешательство – это хорошо», говорит о результативности российского вмешательства и о том, насколько сильно благодаря ему России удалось склонить политическую ситуацию в пользу сирийского режима и его союзников.

Вмешательство, которым угрожает Саудовская Аравия, не имеет отношения к борьбе с ИГИЛ – которое стало удобной мишенью для всех в мире – речь идет, скорее, о возвращении политических и военных позиций, утерянных в связи с российским вмешательством.

Это признание катастрофических последствий территориальных потерь вооруженных групп, которые поддерживает Саудовская Аравия, и их неспособности выдерживать дальнейшие авиаудары.

Сегодня главный вопрос для Саудовской Аравии – как отыграть назад эти потери и восстановить повстанческие группировки, а значит, и королевство, в качестве крупных игроков в сирийском конфликте.

Как все мы ясно увидели за последние месяцы, перемены в районах боевых действий легко вызывают колебание политических позиций западных лидеров.

Возможно, своим вмешательством саудиты попытаются изменить западные представления о конфликте и возобновить поддержку своих интересов в Сирии. Любое такое вмешательство, несомненно, потребует согласия Запада и действительно четкой координации действий военных.

Крайне маловероятно, однако, что до этого дойдет, так как западные государства, видимо, не хотят брать на себя дальнейшие военные обязательства, не говоря уже об обязательствах, препятствующих усилиям по достижению мирного решения.

Судя по нынешнему поведению западных дипломатов и политиков, они сдались, смирилась с тем, что будущее Сирии будет определяться российскими и иранскими планами: для западных государств слишком реальна и серьезна угроза втягивания в военный конфликт с Россией.

Они явно уступают театр боевых действий России. Зачем им, в таком случае, поддерживать наземное вмешательство саудитов? Несмотря на моральное банкротство Запада в сирийском конфликте, у западных капиталов просто нет аппетита к дальнейшим военным обязательствам.

Тем лучше для российских замыслов в Сирии. Таким образом, в военном и политическом смысле Саудовская Аравия оказывается одиноким игроком. Тем не менее, возможно, что в ситуации, когда западные государства отказываются оказывать военную помощь, а войска, координируемые режимом, приобретают все больше военных преимуществ, Саудовская Аравия в приступе крайнего отчаяния может начать наземную операцию.

Для Саудовской Аравии это станет последней военной возможностью в Сирии. Это прекрасно понимают Россия, Иран и правительственные войска, так же как региональные союзники Саудовской Аравии.

Не будет преуменьшением утверждать, что то, что произойдет дальше, необратимо повлияет на ход сирийского конфликта.   

Самер Аббуд (Samer Abboud)