Тунис: полноценная демократия в Арабском мире?

Тунис еще не находится вне всяких угроз - демократический процесс в этой стране все еще испытывает значительное давление.

Вредителями Арабской весны являются многие. Если наиболее очевидными ее врагами стали старая гвардия, арабские автократы и их зарубежные союзники, которые в равной степени заинтересованы в удержании региона под своим строгим контролем, то есть и другие. Участие "Аль-Каиды" во вредительстве тоже существенно.

Она беспомощно взирала из мрачного дальнего угла как обычные арабские мужчины и женщины восстали, дабы свергнуть коррумпированных деспотов, угнетавших их на протяжении десятилетий. На фоне того, что массовые народные движения вышли на авансцену истории, ее грандиозные спектакли демонстративного насилия и разрушения стали выглядеть более абсурдными, чем когда-либо. Она заявляла о невозможности добиться изменений никаким путем, кроме подрыва бомб, сражений и кровопролития, а это оказалось не так. Никогда "Аль-Каида" не казалась более изолированной и настолько оторванной от действительности.

Будучи дитем кризиса и конфликта, она могла процветать только в климате отчаяния и уныния. Поэтому, когда Арабская весна обернулась зимой военных переворотов, сектантства и гражданского противостояния, "Аль-Каида" вздохнула с глубоким облегчением и с новым рвением взялась за старое. Ее "авторитет" был восстановлен, оправдан, и она доверительным тоном снова обратилась к арабской общественности: "Разве мы вам не говорили? Мирные протесты и избирательные урны не для вас! Это бессмыслица. Насилию может противодействовать только насилие. Это единственный путь".

Руины старого режима

Наиболее мощный вызов этому казалось бы вескому аргументу исходит не от Пентагона и его военных флотов, а от маленькой страны, расположенной в западной части Арабского мира. Тунис, который показал арабам путь из тюрьмы диктатуры в виде мирных протестов, сегодня демонстрирует, что на руинах старого режима может быть построена демократия. Если остальные страны, прошедшие через Арабскую весну, скатились в хаос и гражданское противостояние - сектантское и этническое - или вернулись назад, в жестокую эру военных переворотов, Тунис все еще противостоит мощным бурям, реющим вокруг него. Страна сейчас готовится к избранию проведению парламентских выборов 26 октября и президентских месяцем позднее.

Дорога к этим выборам была не легкой, ее пытались перекрыть многочисленные террористические акты и массовые общественные беспорядки. Но благодаря политике разделения власти и компромисса, демократический эксперимент Туниса удалось спасти. Когда она победила на выборах в конституционную ассамблею, в октябре 2011 года, "Ан-Нахда" призвала к учреждению правительства национального единства и пошла на раздел власти с умеренными светскими партиями в рамках коалиции, которая потом стала известной под названием "Тройка".

А когда страна погрузилась в кризис после убийства одного из лидеров оппозиции, которое совпало с военным переворотом в Египте, "ан-Нахда" отдала приоритет отстаиванию перехода страны к демократии, а не своим собственным узким интересам. Пойдя на крайне прагматический шаг, партия уступила власть временному правительству, чтобы оно правило страной до выборов, хотя это и вызвало немало недовольства среди ее базового электората.

Этот реализм и четкое осознание сложности переходной фазы и угроз, исходящих от неблагоприятного регионального контекста уберегли страну, в значительной степени, от кровопролития и хаоса, помогли твердо отстоять ее приверженность переходу к демократии.

Искусство компромисса

Тунисская "Ан-Нахда" похоже усвоила многое за два десятилетия репрессий на родине и сделала выводы после провала процесса перехода к демократии в соседних Алжире и Египте. За года изгнания, проведенные в европейских столицах, ее лидеры должны были усвоить сложное дело политики, с ее болезненными переговорами, необходимыми уступками и изменяющимися коалициями и союзами. Они, судя по всему, усвоили искусство компромисса и консенсуса, которые могут быть характерной чертой нарождающейся тунисской политической модели.

Тунис пока еще не находится в полной безопасности. Процесс перехода к демократии в этой стране все еще испытывает значительное давление. Геополитическая ситуация довольно неблагоприятна: Ливия, с которой Тунис имеет границу на юге, пребывает в состоянии хаоса, постоянной анархии, размножения вооруженных группировок и дезинтеграции государственных структур; Мали, расположенное южнее и владеющее частью пустыни Сахара, страдает от разгула терроризма, а остальные арабские страны региона в той или иной степени сталкиваются с нарастающей нестабильностью.

Помимо вопросов безопасности, сегодняшний Тунис сталкивается с экономическими проблемами. Благодаря духу консенсуса, тунисцы предприняли существенные меры для закладывания институциональных и юридических основ своей демократии. Хронические структурные проблемы, политическая нестабильность и массовые социальные протесты затормозили прогресс на экономическом фронте. Но точно так как требование свободы, первое требование Жасминовой революции, было переведено в демократическую конституцию и свободные выборы, так же и второе ее требование, - достоинство, - должно обернуться развитием, равным распределением благ между регионами и благосостоянием для всех граждан страны.

Подлинная стабильность

Первая волна демократических восстаний в регионе возможно и закончилась провалом, но возврат к старым методам "делания дел" в Арабском мире более неприемлем. Ход времени не повернется вспять и "стабильность" не может более покупаться ценой свободы. Реальная политическая стабильность в региона может быть построена только на прочном основании демократии и уважения к воле народа. Альтернативой является неконструктивный хаос, - состояние, при котором нет ни свободы, ни стабильности.

Грядущие парламентские выборы в Тунисе подведут черту под постреволюционной переходной фазой, знаменуя собой завершение переходного периода и начало перманентного. Если эти выборы будут проведены успешно и после их завершения будет достигнут необходимый политический компромисс, Тунис станет первой полноценной демократией в Арабском мире.

Это имело бы последствия не только для 11 миллионов жителей страны, но и вызвало бы резонанс во всем регионе. Это предложило бы модель надежды среди горячечных голосов отчаяния и нигилизма, которые соревнуются за приверженность арабов, - от военных диктаторов и коррумпированных теократов до боевиков-анархистов. Тунис снова показал бы третий путь, обходящий фаталистическую покорность и авторитаризм и безумие насильственного экстремизма.

Сумайя Ганнуши