Доказано: Асад причастен к химическим атакам против мирных жителей

31 января 2018 980

Специалисты Организации по запрещению химического оружия в рамках лабораторных исследований доказали, что правительство Сирии причастно к химическим атак против мирных жителей.

Об этом сообщает Reuters  со ссылкой на информацию дипломатов и ученых, проводивших исследование.

Лаборатории, работающие в Организации по запрещению химического оружия, сравнивали образцы, взятые миссией ООН в пригороде Дамаска Гуте после нападения 21 августа 2013, когда сотни мирных жителей погибли от отравления газом зарин. Этот газ Дамаск якобы передал на уничтожение в 2014 году.

Во время тестов в образцах из Гуты были найдены такие же "маркеры", что и в образцах, взятых на местах двух других химических атак - в городах Хан-Шейхун в провинции Идлиб 4 апреля 2017 и Хан-аль-Ассаль, провинция Алеппо, в марте 2013 года.

"Мы сравнили образцы из Хан-Шейхуна, Хан-аль-Аассаля, Гуты. Во всех трех были признаки, которые совпали", - сказал собеседник агентства.

Результаты исследований стали основой отчета ОЗХО и ООН в октябре прошлого года, в котором говорится о том, что сирийское правительство несет ответственность за химическую атаку в Хан-Шейхуне, в результате которой погибли десятки людей.

Выводы по Гуте не вошли в октябрьский отчет, поскольку они не были частью мандата следственной команды.

Тем не менее, теперь эти выводы будут усиливать заявления США, Великобритании и других западных государств о том, что правительство Башара Ассада по-прежнему владеет и использует запрещенные боеприпасы, нарушая несколько резолюций Совета Безопасности ООН и Конвенцию о запрещении химического оружия.

Сирийский режим в ответ на неоднократные обвинения  отрицал свою ответственность за химические атаки от начала  конфликта и по настоящее время и обвиняет  в нападениях с использованием химоружия  на повстанческую территорию Гуты самих повстанцев.

Россия (поддерживающая режим Башара Асада - ред) также отрицает, что сирийские правительственные силы совершили химические атаки и поставили под сомнение надежность выводов ОЗХО. Чиновники в Москве заявили, что повстанцы организовали атаки, чтобы дискредитировать правительство Асада и вызвать  международное осуждение.

В рамках американо-российского соглашения после нападения в Гуте в 2013 году Дамаск присоединился к ОЗХО и согласился навсегда ликвидировать свою программу химического оружия, включая уничтожение запасов промышленных химических веществ в объеме 1300 тонн, которые теперь связывают с атакой в Гуте.

Однако, инспекторы ОЗХО нашли доказательства о текущей программе химического оружия в Сирии, в том числе о систематическом использовании бочковых бомб с хлором и зарином.

Зариновая атака  на Хан-Шейхун в апреле прошлого года побудила президента США Дональда Трампа отдать приказ на ракетный удар по авиабазе Шайрат, откуда, как говорят, началась сирийская операция.

Дипломатические и научные источники заявили, что усилия Сирии и России по дискредитации тестов ООН-ОЗХО, устанавливающих связь с Гутой, до сих пор  не привели ни к чему.

Блокирование Россией резолюций в Совете Безопасности, требующих ответственности за военные преступления в Сирии, приобрело новую актуальность, когда Россия разместила свои самолеты в Шайрате в 2015 году.

Вашингтон выпустил ракеты в Шайрате в апреле 2017 года, заявив, что сирийские военно-воздушные силы использовали эту авиабазу, взлетая с нее для нападения на Хан-Шейхун, убив при этом  более 80 человек.

Считается, что российские военные при бомбардировке Шайрата не пострадали, но Москва в то время тут же заявила, что это может иметь серьезные последствия.

В июне Пентагон заявил, что имеет свидетельства о  подготовке к еще одному химическому нападению с того же аэродрома,  на что  Россия  заявила о своей готовности к пропорциональному ответу,  если Вашингтон примет упреждающие меры против находящихся там  сирийских сил.

Независимые эксперты заявили, что полученные результаты исследований  образцов  являются самыми сильными из имеющихся на сегодняшний день научными доказательствами, которые  свидетельствуют о том, что сирийское правительство в ответе за  химическую атаку на Гуту  -  самую смертоносную после резни в Халабхе 1988 года во время ирано-иракской войны.

«Совпадение образцов от атак 2013 года в Гуте с химическими веществами  в сирийских запасах является эквивалентом доказательства ДНК: окончательное доказательство», - сказала Эми Смитсон, эксперт по нераспространению в США.

Смитсон и другие источники, знакомые с этим вопросом, заявили, что повстанцам было бы практически невозможно провести скоординированную крупномасштабную атаку  с ядовитыми боеприпасами, даже если бы они смогли украсть химические вещества из правительственных запасов.

«Я не думаю, что мятежники или исламское государство несут ответственность за нападение 20 августа на Гуту», - сказал Хэмиш де Бреттон-Гордон, независимый специалист по биологическому и химическому оружию.

Кроме того, обнаружено, что ИГИЛ использовало в Сирии малотоксичный сернистый газ - сернистый агент. “Атака Гуты, по сравнению с ней, представляла собой химическую войну, - сказали Смитсон и Бреттон-Гордон, - Атаки прекрасно выполненные силами, обученными для обработки зарина, токсином, который сложнее использовать, потому что его нужно смешивать непосредственно перед доставкой.

Ракеты «земля-земля» несли  сотни литров зарина в погодных условиях, которые были  идеальными  для   как можно более смертельных последствий: низкие температуры и ветер в ранние утренние часы, когда газ оставался сконцентрированным и убивал спящих  жертв  - многие из них  были детьми.

Предварительные атаки с помощью обычных бомб разрушали окна и двери и заставляли многих людей прятаться в  убежищах, где тяжелый яд просачивался в подземные укрытия. А последующие воздушные бомбардировки  производились в целью  уничтожить доказательства.

Эксперты заявили, что большое количество используемых химикатов, а также радарные изображения ракеты   являются еще одним доказательством того, что повстанцы не смогли бы совершить нападение  на Гуту  и что эти атаки  - сириских правительственных сил.