Что тормозит национальный диалог в Тунисе?

Национальный диалог в Тунисе уже открыт, при этом мнения тунисских политиков относительно его успешности разделились. Одни настроены оптимистично и уверены в успешном исходе национального диалога, другие же считают, что на его пути стоит множество проблем, которые делают невозможным достижение общего согласия и, следовательно, достижение конкретных результатов.

До настоящего момента лидеры политических сил так и не смогли определить дату начала первого заседания по национальному диалогу. Работу тормозит неспособность политиков прийти к единогласию  относительно членов избирательной комиссии, которая будет руководить предстоящими выборами.

Переговоры относительно механизма, в соответствии с которым будет формироваться избирательная комиссия - это ключевой этап, который делает возможным переход к следующему этапу - проведению первого заседания по национальному диалогу и дальнейшему осуществлению «дорожной карты». Документ, призванный вывести страну из кризиса, был подписан исламистской партией «Ан-Нахда» и группами оппозиции.

Сомнения

При этом ряд политиков выражают сомнения относительно применимости «дорожной карты» в условиях проблем переходного периода, который будет считаться завершенным только после утверждения проекта конституции, закона о выборах и формирования избирательной комиссии Национальным учредительным собранием Туниса (парламентом).

В данном контексте депутат от партии «Ан-Нахда» Абдель Маджид ан-Наджар заявил, что сроки, установленные «дорожной картой» на завершение переходного периода, то есть один месяц - не реальные. По словам политика, для этого необходимо как минимум три месяца.

«Разве это возможно успеть за месяц утвердить все разделы конституции?» - сказал ан-Наджар, добавив, что проект конституции включается в себя более 140 разделов, при этом в ней содержится ряд спорных вопросов, главным из которых является вопрос политической системы.

Ан-Наджар подчеркнул, что успеху национального диалога угрожают жесткие временные рамки, а завершение переходного периода в течение месяца является нереальной задачей по причине и без того плотного рабочего графика Национального учредительного собрания. Однако тунисский политик считает, что успешный исход Национального диалога все еще возможен «при условии, если все проявят достаточную политическую волю».

Бойкотирование диалога

Препятствия, стоящие перед национальным диалогом, не ограничиваются лишь разношерстностью проблем, связанных с последней стадией переходного периода. Некоторые политические партии Туниса, среди которых партия «Аль-Мутамар», движение «Вафа», а также движение «Аль-Махабба» (бывш. Народная петиция за свободу, справедливость и развитие), активно бойкотируют диалог, называя его «попыткой оппозиционных партий и выступающих в поддержку диалога объединений, отобрать власть у действующего правительства и навязать свою волю Учредительному собранию».

Глава партии «Аль-Мутамар» Умар аш-Шатави критически отозвался о «дорожной карте», назвав ее «далекой от реальности». По мнению политика, этот документ сводит работу Национального учредительного совета только лишь к трем вещам - принятию конституции, закону о выборах и утверждении избирательной комиссии, обходя при этом стороной необходимость утверждения не менее важного закона о правосудии в переходный период или закона о политической изоляции в отношении высокопоставленных чиновников бывшего режима.

Предлог для затягивания диалога

В свою очередь лидер оппозиционного движения «Нида Тунис» Рафи ибн Ашур заявил, что утверждения о том, что времени, отведенного на завершение переходного периода, якобы не хватит, являют собой «предлог для того, чтобы затянуть и подорвать процесс Национального диалога».

Ашур подчеркнул, что «дорожная карта» является в полной мере осуществимой, ибо она создавалась на основе данных исследований, заверив, что переговорный процесс еще больше приблизил политические силы к достижению согласия по трем основным вопросам - проекту конституции, закону о выборах и избирательной комиссии.

Источник: Aljazeera