Поляризация СМИ питает конфликт в Египте

Неподтвержденные сообщения о "сексуальном джихаде", дронах и плохой гигиене делают свой вклад в накаливание политического климата демонизации.

За недели до разгона акции протеста на площади Рабиа аль-Адавийя, это место стало средоточием целого странного набора социальных пороков, - согласно сообщениям поляризованных египетских СМИ. Так, ведущие новостных передач на государственных телеканалах сообщали о вспышке чесотки из-за низкого уровня гигиены в лагере, о "сексуальном джихаде", - якобы была издана фетва, разрешающая неженатым вступать в половой контакт даже без согласия партнера, чтобы поддержать ведение джихада, - и о подозрительных "иностранных дронах (т.е. беспилотных самолетах), зависающих в небе над местом проведения протеста.

Вспышки чесотки никогда не было. Проблема "сексуального джихада" оказалась слухом, порожденным неадекватным вопросом на странице Братства в сети Facebook. А дрон оказался бортовой видеокамерой, которая использовалась для снятия с высоты фотографий митинга.

Эти обвинения и другие отображают сильное раздвоение, которое испытывают социальные медиа, частные ресурсы и государственные национальные радиостанции, телеканалы и газеты с момента вспышки протестов 30 июня.

Государственные СМИ

Незадолго до свержения президента Мохаммеда Мурси, государственные СМИ начали переименовывать правящую политическую элиту. Бывшие политики быстро стали "террористами", как только общественные каналы начали вести кампанию политического ребрендинга "Братьев-мусульман" и их политического крыла, Партии Свободы и Справедливости, делая из них врагов государства.

Поскольку египетские СМИ быстро прилепили на них ярлык "террористов", "Братья-мусульмане" начали разрабатывать свой собственный подход. Возвращаясь к своему положению в условиях полувековых репрессий при последовательно сменявшихся правителях, через социальные медиа и своих представителей, бывшая правящая партия представила себя в качестве группы жертв, поддерживающих демократически избранного президента и противостоящих незаконному военному перевороту.

После разгона правительством протестов сторонников Мурси, который начался в среду и, сопровождаясь насилием, привел к гибели более 600 человек по всей стране, государственное телевидение очень слабо осветило обвинения в адрес полицейских, которые им выдвинули западные СМИ и группы правозащитников.

Согласно Х. А. Хелльеру, пребывающему в Каире аналитику института Брукингса, "Египетские СМИ не особо освещали (разгон), кроме как называя его "выметанием террористов"". Результатом этого однобокого повествования стало то, как говорит Хелльер, что "не было сделано призывов привлечь к ответственности или провести расследование (относительно стрельбы), по причине такого охвата (событий) СМИ".

Ахмед Турк, сотрудник государственного канала здравоохранения, описал политический климат в главных офисах государственных телеканалов, как сильно измененный политически в пользу нынешнего режима. "Большинство людей в медиа полностью против Рабиа", - сказал он о протестах сторонников Мурси.

Согласно Турку, государственные компании заставляют придерживаться такого однобокого освещения, на них оказывается давление государственными чиновниками. "Некоторые продюсеры сочувствуют по поводу того, что произошло на Рабиа, но из-за (политики) канала, они транслируют только одно мнение", - сказал он.

"Все смущены"

"Братья-мусульмане" также последовательно сообщают новости, опровергнутые или неподтвержденные независимыми медиа ресурсами или группами защиты прав человека. Медиа, симпатизирующие Братству, ошибочно заявили, что использовался нервнопаралитический газ во время разгона демонстрации на площади Рабиа, и о том, что официальное количество смертей составило более 2000 погибших среди сторонников Мурси.

Как общественные, так и государственные медиа обвиняются в провоцировании общественного насилия. В пятницу, государственное телевидение объявило заявление "Тамарруда", группы активистов, которая сыграла значительную роль в протестах 30 июня, призывающее: "людей организовывать народные комитеты для защиты мест поклонения, общественных и частных учреждений".

Недавняя публикация на странице в Facebook ответвления Хельван партии Свободы и Справедливости сильно выражается о причастности коптского патриарха и церкви в поддержке недавнего государственного насилия против сторонников Мурси. "Патриарх Церкви был первым, кто ответил на призыв ас-Сиси санкционировать убийство мусульман и результатом этого санкционирования стали более 500 убитых сегодня", - сказано в публикации Братства. "После всего, эти люди спрашивают почему они поджигают церкви". "Братья-мусульмане" отрицают свою причастность к недавним нападениям на церкви.

Многие египтяне, как Ахмед Абдулла, работник гаража в центре Каира, относятся к государственным медиа, как к заслуживающему доверия и достоверному источнику новостей. "Частные и государственные медиа в равной степени ответственны, потому что они сообщают одинаковые вещи", - говорит он.

Мохаммед Саид, сторонник генерала ас-Сиси и содеянного им разгона, смотрит только государственные телеканалы, потому что "они всегда в эпицентре событий".

"Если что-то (по этим каналам) говорится о Братьях-мусульманах, я верю, что это правда", - добавил Саид.

Другие египтяне, как сторонники, так и противники Мурси, скептически отзываются о том, как телевидение осветило последние события. "Национальные медиа - как шлюха", - говорит Махер Эльазхари, гостиничный менеджер из Каира, - "они идут с любым режимом".

Некоторые египтяне предпочитают получать информацию из социальных сетей и с улицы, полностью избегая официальных медиа. "Государственные медиа и частные медиа сотрудничают и показывают только то, что режим хочет увидеть", - говорит Ахмед Салам, владелец сокового бара в каирском районе Маади.

Покуда египтяне стараются осмыслить насилие, вспышки которого происходят по всей стране, медиа продукт, исходящий как с государственных, так и частных ресурсов, часто отбрасывает умеренные мнения, заставляя людей проглатывать поспешно составленные отчеты. "Всякий голос сбалансированности и различения нюансов вытеснен. Не посредством силы, а совершенно добровольно", - говорит Хелльер.

Работающий журналистом, Ахмед Турк обеспокоен, что медиа не выполняют свою задачу по информированию общественности. "Все, кого я знаю, сейчас смущены", - говорит он. "Люди не знают, что думать и обращаются ко всему, что придает какой-либо смысл происходящему".

Источник: Aljazeera