Израильтяне и палестинцы не могут достичь мира самостоятельно

27 августа 2015 2608

Тупик между Израилем и палестинцами в мирных переговорах сделал невозможным самостоятельное решение конфликта. Возобновление их через посредничество США не приведет к большему, чем после двух предыдущих попыток Обамы. Идея о том, что Франция может представить резолюцию Совета Безопасности ООН, чтобы принудить обе стороны возобновить переговоры, будет необходимой, чтобы выйти из тупика.

На самом деле, даже если премьер-министр Нетаньяху решит вести переговоры и идти на определенные уступки, которые могли бы указывать на создание палестинского государства, его коалиционное правительство немедленно распустится.

Даже если новые выборы в Израиле сформируют новое коалиционное правительство, оно будет по-прежнему не в состоянии заключить мирное соглашение без поддержки одной из религиозных партий и членов Ликуды.

Крайне важно отметить, что последовательное израильское правительство по всему политическому спектру было обязано поселенческому движению, которое встроено в каждую ветвь власти и осуществляет огромное влияние на военные учреждения.

В то время, как большинство простых палестинцев устали от статуса-кво и стремятся положить конец оккупации, их руководство (Палестинская автономия (ПА) и ХАМАС) до сих пор не смогли договориться о единой земле, чтобы достичь мирного соглашения с Израилем.

Хотя президент Аббас проявил заинтересованность в достижении мирного соглашения, дезавуировал насилие и взял на себя обязательство положить конец конфликту путем поиска политического решения, он был не в состоянии сделать какие-либо серьезные уступки.

Во-первых, Аббас вел переговоры с позиции слабости, и для того, чтобы укрепить свое положение, он потребовал от Израиля первым приостановить расширение поселений и освобождение палестинских заключенных.

Во-вторых, был и есть серьезный разлад между ПА и ХАМАС, в результате чего они не могут встретиться для переговоров.

В-третьих, ХАМАС продолжает призывать к уничтожению Израиля и отказывается отречься от насилия в качестве инструмента для достижения своих политических целей, которые несовместимы с положением ПА.

Кроме того, Нетаньяху отказался вести переговоры с «правительством национального единства». ХАМАС же продолжает отвергать три требования квартета: признать Израиль, отказаться от насилия и принять предыдущие соглашения между Израилем и палестинцами.

Палестинцы оказались в их собственной ловушке злобного общественного повествования против Израиля. Их авторитет упал в глазах многих израильтян. ПА, не говоря уже о ХАМАС, кажется, хочет выиграть кампанию по связям с общественностью со своим народом больше, чем достичь мира.

Ясир Арафат, который был объединяющей силой, пришел к выводу, что Израиль является необратимой реальностью и резко изменил курс, подписав соглашения в Осло.

Его преемник Аббас, стремится к миру, но не имеет такой же поддержки палестинцев. Конфликт с ХАМАС и потеря контроля над Газой еще больше ослабило его позицию, это утруждает принятие решительных мер для продвижения мирного процесса.

Учитывая внутренние политические условия среди израильтян и палестинцев, все отчетливее видно, что только международное вмешательство обеспечит канал, который может изменить динамику мирных переговоров.

Alon Ben-Meir