5 неудобных истин о палестино-израильском насилие
Сегодня мы наблюдаем, как разворачивается конфликт между палестинцами и израильтянами. Было бы полезно взглянуть на эффективность насилия в израильско-палестинском конфликте не с точки зрения настоящего времени. Когда мы это сделаем, появятся неудобные и политически некорректные истины.
Ничего не меняется без боли: Политические лидеры принимают судьбоносные, рискованные решения только тогда, когда обстоятельства вынуждают их сделать это. Вот почему кризис заложил основу для прорыва в мирном процессе между арабами и израильтянами.
Без войны 1973 года, успешного форсирования Суэцкого канала в Египте и травматического воздействия войны на Израиль не было бы ни соглашений, ни визита Анвара Садата в Иерусалим, ни египетско-израильского мирного договора. Насилие или война необходимы для дипломатического прорыва. Нынешний кризис привел к визиту Генерального секретаря ООН, госсекретаря США Джона Керри и к предложению развернуть международных наблюдателей на Храмовой горе в Старом городе.
Боль должна сопровождаться перспективами: Травма может быть необходима, чтобы обратить кризис в возможность, но этого не достаточно. В 1979 году Садат получил Синай назад и новые выгодные отношения с Соединенными Штатами. Премьер-министр Израиля Менахем Бегин заключил мир с Египтом и, отдавая Синай, одержал контроль над большим — над Западным берегом. В 1991 году президент Сирии Хафез аль-Асад, обеспокоенный распадом СССР, начал устанавливать отношения с Соединенными Штатами и завоевывать приверженность американских войск на Голанских высотах. Палестинцы, опираясь на Организацию освобождения Палестины, были признаны на мировой арене. А в Осло Ясиру Арафату подтвердили, что он и ООП были законным и единственным партнером Израиля и Соединенных Штатов. В свою очередь израильтяне получили землю без каких-либо ограничений на строительство поселений.
К сожалению, насилие в последние годы, в том числе вторая интифада между 2000 и 2005 г., войны между Израилем и ХАМАС в секторе Газа, принесли только боль без перспектив. Вероятно, так будет и сейчас. Если Израиль подтверждает, что он будет поддерживать статус-кво, например, на Храмовой горе, это может успокоить ситуацию на некоторое время. Израиль и ХАМАС, прекратив огонь, тоже могут принести мир и покой. Но конец конфликта требует разрешения больших проблем, в том числе границ Иерусалима.
Мощность сильного против власти слабых: Когда дело доходит до применения насилия, более слабая сторона страдает больше всего в плане смертности, травматизма и уничтожения средств к существованию. Израиль имеет мощное вооружение и оборонительные возможности, а также поддержку США и молчаливую поддержку со стороны Египта.
С первой интифады в 1987 году насилие не привело к дипломатическим прорывам. Палестинские лидеры, как Аббас, знают это. Горькие последствия и ущерб, нанесенный палестинцам второй интифадой, пока предотвратили третью.
Соседство гарантирует непростой статус-кво: Израильско-палестинский конфликт отличается от арабо-израильского на межгосударственном уровне. Египет и Израиль были разделены международной границей и сотнями километров Синайской пустыни. Израиль и Сирия разделены контролируемыми ООН Голанскими высотами.
Израильская и палестинская жизнь неразрывно связана. Сегодня, даже в условиях текущего насилия, десятки тысяч палестинцев на Западном берегу работают легально или нелегально в израильских поселениях или в Израиле.
Для израильтян и палестинцев близость гарантирует, что насилие будет не только вспыхивать время от времени, но останется их постоянным спутником. Когда есть мирный процесс, есть насилие и террор. И когда нет процесса, есть насилие и террор. Самый страшный акт терроризма со стороны поселенцев в отношении палестинцев — резня во время молитвы в мечети аль-Ибрахими в Хевроне в 1994 г. Горькая правда об израильско-палестинском конфликте в том, что из-за близости мира не будет.
Устойчиво-неустойчивый статус-кво: И все же есть еще более болезненная реальность. То, что статус-кво постоянно меняется, не означает, что изменения эти к лучшему, не говоря уже о чем-то похожем на два государства или комплексном решении. Продолжающийся конфликт между Израилем и палестинцами оформлен в двух непреложных реальностях: во-первых, нет военного решения (то есть поражения одной стороны). Во-вторых, в отличие от традиционных колониальных ситуаций, когда оккупационные власти становятся изгнанными из-за неприемлемого уровня насилия и боли, израильтяне никуда не уйдут. Они уже дома. Никакое количество насилия, террора или внешнего давления не заставят стороны капитулировать.
Жестокая реальность такова, что статус-кво менее страшен для обеих сторон, чем последствия его изменений. Ни Аббас, ни Нетаньяху не способны или не готовы принимать решения, необходимые для становления независимого палестинского государства, живущего рядом с Израилем в мире и безопасности.
Аарон Дэвид Миллер (Aaron David Miller)
