Египет: ничто не было неизбежным

События, которые разворачивались с момента революции 25 января, включая отстранение Братства от власти и возрождение очертаний режима Мубарака, не были неотвратимыми, напротив, они стали итогом выбора и совершенных ошибок.

Некоторые верят, или делают вид, что нынешнее развитие событий, выглядящее как сведение на нет революции, было неизбежным и неотвратимым, и таким образом, исследование причин нынешней ситуации и освещение ошибок является пустой тратой времени. Но я уверен, что это неправильно, потому что путает намерение покончить с революцией (что, несомненно, является изначальной целью некоторых партий) со способностью сделать это. Изначально это был очень слабый тренд, но он набрал силу по причине ошибок, не обусловленных просчетами, но ,без сомнения, вызванных зазнайством, жадностью и непримиримостью в первую очередь Братьев-мусульман, и других.

Очевидность такова, что такая возможность не была заложена в самом факте свержения Мубарака, и в том, что победитель президентских выборов 2012 года не был кандидатом от его режима.

Кроме того, общественность не противостояла Братьям-мусульманам и не жаждала их провала с первого дня. Да, некоторые этого хотели, но, например, первый призыв к миллионному маршу против Мурси, который прозвучал в августе 2012 из уст Мохаммеда Абу Хамеда, имел очень маленький резонанс, и не более 1 500 человек приняло в нем участие. Влияние СМИ не является достаточно веской причиной (хотя проблемы существуют), потому что СМИ существовали и до революции, и во время протестов против Мубарака, и во время выборов президента, и их воздействие было ничтожным.

Главное различие в условиях до и после революции заключается в том, что после революции исламисты имели свои собственные СМИ, которыми не обладали ранее.

Опасность утверждения что нынешнее положение было неизбежным заключается, главным образом, в том, что обеспечивает прикрытие лидерам и группам, которые привели нас туда, где мы есть, и не только защищает их от ответственности, но и позволяет их окружению заявить, что они старались изо всех сил, но столкнулись с неразрешимыми проблемами.

Такой подход является опасным также и потому, что блокирует рациональные размышления относительно того, как покончить с кризисом и возродить революцию.

Ниже приводятся некоторые аспекты, изменившие результат.

1. Решение Братьев-мусульман выдвинуть своего кандидата для участия в президентских выборах: любой президент, не из рядов этой группы, неминуемо сделал бы их оппозицией - потому что интересы этой группы простираются к очищению и реформированию государственных институций. Любой обитатель президентского дворца, который не полагался бы на группу для своего восхождения, должен был бы заняться этим вопросом.

Тем временем, возможность построения широкой коалиции для реструктуризации этих институций была бы намного более значительной, если бы Братья-мусульмане не пребывали у власти (обсуждение причиной этого не касается данной темы, но очевидно, что возможности сотрудничества между Абуль-Футухом, Халедом Али, эль-Барадеи и даже Хамдином Саббахи были бы значительно большими, если бы кто-то из них пребывал у власти).

Затем, должна была быть возможность для продвижения реструктуризации, опирающейся на широкую национальную базу, которой было бы намного сложнее противостоять, чем давлению Братьев-мусульман (предположение, что это произошло - это вовсе не мое мнение. Братья-мусульмане пришли к власти потому что хотели унаследовать государство Мубарака с небольшими изменениями в механизмах его функционирования).

Братья-мусульмане назначили первый кабинет и в его состав вошли многие министры, которые были людьми Мубарака, а все потому, что президент не захотел идти на уступки своим политическим оппонентам, чтобы они смогли принять участие в очищении и реформировании государственных учреждений. Он предпочел разделить власть с теми, кто уже при власти, включая военных и остатки бывшего режима, и так он сформировал кабинет, члены которого обладали ограниченными возможностями.

Все это привело к постепенной утрате им поддержки революционных масс. Без народной поддержки он не мог противостоять интересам сетей в государственных учреждениях, которые желали помешать ему (даже еще до его избрания, я и более сведущие авторы часто писали, что президент столкнется с такими проблемами, как перебои в снабжении электричеством, перебои в работе государственных служб, с проблемами в сфере национальной безопасности и общественного мира, и что все это будет провоцироваться теми, кто хочет восстановления прежних условий. Единственный путь для преодоления этих проблем заключался в построении народного альянса, основанного на широких уступках со стороны Мурси в виду понимания пагубности этих проблем. Единственный путь заключался в опоре на широкую и укорененную поддержку, а не только на базу организации Братьев-мусульман).

Я бы сказал, что Мурси не нужны были союзники для того, чтобы попасть в президентский дворец, но они были ему нужны после того он туда попал. Но он пошел другим путем; он предпочел оставить всех у дверей и вошел во дворец сам, со своим племенем и кланом. Советники не из числа Братьев часто сообщали, что они были не более чем ширмой, их никогда не спрашивали об их мнении и не выслушивали. Только голоса советников из числа Братьев были услышаны.

2. Конституционная декларация: Мурси провозгласил себя правителем с безграничной властью под предлогом защиты революции. Эта декларация упустила из вида более важные вопросы очищения и реструктуризации государственных институций, особенно сил безопасности; разработку серьезного плана по организации переходного правосудия; пересмотр системы начисления заработной платы; и ряд социальных требований (многие секторы прибегли - или угрожали прибегнуть - к забастовкам в то время, как врачи, которые не хотели обременять правительство изысканием дополнительных средств для них, но призывали пересмотреть систему начисления заработной платы и согласовать план по увеличению бюджетных средств для медицинского сектора. Также, поднимался вопрос об охране больниц, чтобы врачи не становились объектами нападений, от чего они страдали более года. Мурси решил проигнорировать их).

Декларация проигнорировала все эти вопросы и Мурси сделал свои решения не подлежащими юридическому пересмотру; он сместил генерального прокурора (хотя и наиболее революционные силы также призывали к его отставке), и присвоил себе исключительное право избрать его преемника (вместо того, чтобы поручить это сделать Высшему Судебному Совету).

Эта декларация обусловила то, что египтяне впервые начали убивать друг друга и превратила неприятие Братьев-мусульман в ненависть по отношению к ним. Она также позволила остаткам старого режима выйти на сцену - чему пытались сопротивляться некоторые из оппозиционеров, такие как Халед Али и Абуль-Футух, который отказался присоединиться к Фронту Национального Спасения по той причине, что в него вошли представители старого режима.

В то время Братья-мусульмане предпочли демонизировать каждого и обращаться со всеми, как с противящимися Шариату (не забудьте торжественные заявления о Шариате и законности). Таким образом, они сильно поспособствовали возвращению популярности представителей старого режима на улице, после того как Братья-мусульмане восстановили их во власти и ввели в состав кабинета министров.

3. После того, как командующий армией ас-Сиси впервые призвал к национальному диалогу в декабре, многие отвергли этот призыв, как вмешательство армии в политические дела. Многие контактировали с президентом призывая его начать серьезный диалог, дабы воспрепятствовать вмешательству армии, но президент продолжал свой поверхностный диалог. Он обращался к своим сторонникам и к маргинальным партиям, конкурирующим со своими оппонентами, чтобы выиграть очки. Он продолжал игнорировать гнев улицы, которая имела автономное политическое руководство (Порт-Саид, например).

В обращении с ас-Сиси, Мурси явно предпочел использовать логику группы, - метод "индивидуального призыва". "Хорошо информированные" члены Братства, с которыми я говорил в то время, когда уже нависла угроза возвращения военных, говорили что все под контролем, что Мурси и ас-Сиси теперь имеют родственные связи, обмениваются визитами, и что мудрый президент может видеть то, что мы не можем - знает то, чего мы не можем знать - и очень ловко справляется с ситуацией, и т.д.

4. В декабре, комиссия, собирающая факты обо всех преступлениях, совершенных до прихода Мурси к власти, закончила свою работу. Отчет включал сведения о демонстрациях Масперо, стычках у здания правительства и на улице Мохаммед Махмуд, но Мурси положил этот отчет под сукно и не обнародовал его и не разослал соответствующие сведения судам, как они того требовали (как, например, относительно стычек у здания правительства).

Тем временем, конституция усилила военных, которых власти решили умиротворить вместо того, чтобы ослабить, также конституция промолчала относительно продолжения практики военных трибуналов в отношении гражданских лиц.

Если бы серьезная независимая комиссия была сформирована для переходного правосудия (хотя к президенту поступали очень грамотные предложения на этот счет, и такие советники не из числа Братьев-мусульман, как Сейф Абдель-Фаттах и Самир Моркос призывали к действию. Я не знаю почему они потерпели неудачу, а эти предложения не были вынесены на рассмотрение), события, которые привели к 30 июня и к тому, что случилось после, были бы иными.

Ничто из этого не было неизбежным, и я буду снова перечислять некоторые решения, кои могли бы, возможно, показать как развивались события. Пожалуйста, отметьте, что здесь я пишу только о другом варианте, который мог бы привести к иному результату.

1. Очень провокационная конференция по Сирии, которая разозлила Национальный Совет Обороны поскольку было принято решение, по вопросу, находящемуся в компетенции Совета (как это, кстати, определено "наилучшей конституцией изо всех, которые знало человечество") и даже без консультаций с ним. Это также разозлило силы безопасности, которые были обеспокоены решением отправлять гражданские лица в Сирию для прохождения военной тренировки и обучения обращению с оружием, с последующим их возвращением в Египет.

Многих также раздражало то, что Египет последовал в фарватере США, занимая позицию в отношении Сирии. Официальная египетская религиозная институция, тем временем, увидела что президент окружает себя лицами, которые далеки от доктрины аль-Азхара. В то же время, оппозиция была в ярости когда президент сидел и слушал проповедника, проклинающего их и остальных, и при этом не вмешался.

Секретная встреча, посвященная обсуждению Плотины Возрождения, говорит сама за себя. После этого инцидента, как может всякий рационально мыслящий человек поверить в то, что Братья-мусульмане способны решить какой-либо вопрос национальной безопасности? Эти дела не только оказали влияние на решение улицы, но также и на государственные институции, в которых гражданские служащие (которые не являются "коррупционерами" или "заговорщиками") утратили веру в возможность работы под таким политическим руководством.

3. Отказавшись отправить в отставку Хишама Кандиля, правительство настояло на своем, несмотря на всеобщие требования - включая и требования его собственной Партии Свободы и Справедливости; как и в случае требований отставки генерального прокурора (заявления, что президенту негоже вмешиваться в судебные дела, были смехотворными, потому что ранее он попросил Абдель-Меджида Махмуда уйти в отставку, что создало прецедент). Не были приведены объяснения причин такой нетерпимости.

Даже после 30 июня, предположение, что развитие событий с тех пор и до сегодняшнего дня было неизбежным, игнорирует существование конфликтующих пропаганд в оппозиции (которая теперь пришла к власти), между разными учреждениями сил безопасности, чьей идеологией являются репрессии; поддерживаемыми странами Персидского залива партиями, которые хотят сокрушить Братьев-мусульман; политическими силами, жаждущими только устранить их от власти; и военными, обладающими комплексной позицией. Братья-мусульмане выбрали эскалацию, по причине отсутствия ясного видения, они всегда играли на руку тем, кто хочет тотальной конфронтации и полного уничтожения.

4. После 30 июня, Мурси не призвал к референдуму. Если бы он это сделал, он избежал бы "вмешательства военных". Вместо этого, он сделал ставку на свою группу, которая рассыпалась в самокритике когда не смогла совладать с массами и объединиться перед лицом угрозы; он предпочел быть свергнутым руками армии 3 июля, а не массами 30 июня. Он предпочел убрать массы со сцены и из сознания (были даже комические заявления об использовании фотошопа), дабы сохранить когерентность своей группы.

5. 3 июля Саад аль-Кататни был приглашен на собрание, организованное ас-Сиси, на котором присутствовали главный шейх аль-Азхара, эль-Барадеи и патриарх Тавадрос, но он не пришел. Я не говорю, что он был должен это сделать, но его отсутствие было обусловлено узостью кругозора, за что пришлось заплатить высокую цену не добившись ничего. Напротив, он поднял ставку еще выше, поскольку выступил против легитимности положения военных.

Братья-мусульмане ни сделали ничего хорошо обдуманного в ходе развития событий для того, чтобы добиться своих целей, ни приняли статус-кво, а если бы они это сделали, то избежали бы потерь, приняв предложения, которые были сделаны в первые дни после 3 июля. Они включали в себя заявления армии, в которых Братья-мусульмане описывались как национальная фракция, им обещалось, что они не будут исключены из политической жизни, наряду с заверениями правительства, что члены Братьев-мусульман будут представлены в кабинете министров.

Все это подтверждает то, что наше нынешнее положение не было неизбежным, и что оно стало результатом выбора и позиций, принятых ключевыми игроками.

После всего, Братья-мусульмане предпочли разыграть наиболее опасную карту, заявляя, что армия была разделена (на протяжении первых двух недель мы слышали бесконечные слухи о расколе во Второй и Третьей армиях, и т.д.). Армия, как и Братья-мусульмане, также была группой, которой нужно демонизировать других, дабы сохранить свое единство, так она и поступила.

Это вызвало удовлетворение некоторых деятелей СМИ и членов государственных институций, которые проложили путь для ужасных преступлений против протестующих (которые, по моему разумению, являются непростительными, а их организаторы должны предстать перед судом).

Итак, каждая сторона стала демонизировать другую.

Ибрахим эль-Худайби

Источник: Ahram