Босния: демократия - это серьезно

Чтобы протесты можно было назвать революцией или весной, необходимо, дабы на улицы вышли десятки, а то и сотни, тысяч граждан.

В результате протестов, Босния и Герцеговина снова начинает восприниматься как угроза безопасности в Европе - из-за опасений относительно возобновления межэтнического конфликта с одной стороны и по причине того, что это может стать новым вариантом изменения этнической парадигмы страны, с другой. Понятно, что протесты были вызваны рядом факторов, которые достигли кульминации в один момент и довели ситуацию до точки кипения, и произошло то, что произошло, - включительно с неконтролируемыми нападениями и поджогами государственных объектов, которые принадлежат всем гражданам.

Однако, этот негативный аспект протестов почти полностью затмил их сущность и реальные причины народного бунта. Власти хотели, чтобы всеобщее внимание сосредоточилось на актах вандализма, чтобы именно они стали средоточием проблем, которые необходимо срочно решать. Посредством СМИ, прямо или косвенно подконтрольных властям, они не упустили возможность скрыть настоящие и существенные вопросы, приведшие к общественному бунту, в том числе, и к актам вандализма.

Вандализм, конечно, является серьезным преступлением, но также - и негативным побочным результатом протестов, а не террористическим актом, поскольку, как таковой, не укладывается в определение терроризма. Любая попытка использовать определение "терроризма" в качестве повода для расправы над протестующими стала бы катастрофической для представителей власти. Это несет в себе большой риск равнения на политику некоторых других стран, особенно обладающих силой, кои используют феномен терроризма в качестве повода для введения драконовских законов, ограничивающих свободу СМИ и слова, свободу собраний и даже позволяющих образование тайной полиции...

Правительство в своих руках имеет огромную власть, от СМИ до финансовых ресурсов и академических институций, которые оно в значительной степени контролирует и которые ему покоряются, пребывая вблизи от государственной кормушки, от которой зависят научно-исследовательские проекты, конференции, зарубежные поездки и общий комфорт жизни университетского профессора. Правительство будет использовать все эти ресурсы для того, чтобы укрепить и оправдать свои позиции.

Пришло время молодых кадров

Что должны делать власти, и как можно скорее, так это "расчищать болото проблем", которое вызывает народное недовольство. То, что наиболее эффективно может исправить ситуацию - это основательные реформы, проводимые при активном обсуждении с гражданским обществом, организации которого сейчас действуют по всей федерации Боснии и Герцеговины. Существует много возможностей для более эффективного и справедливого управления государством, даже в нынешних конституционных рамках, определяющих два главных субъекта федерации, округ Брчко и кантоны.

Хотя никто не оспаривает тот факт, что существующая уже два десятилетия система государственного устройства и функционирования Боснии и Герцеговины служит источником многих проблем, неправильно полагать, что все причины протестов сводятся к неприятию Дейтонских соглашений, определивших устройство страны, чем некоторые представители академического сообщества пытаются оправдать коррумпированную власть.

Сокращение зарплат и льгот (чиновников), большая прозрачность, судебное преследование повинных в коррупции, усиление парламентского надзора за государственными закупками... такими мерами власти могли бы восстановить доверие граждан. Кроме того, члены правящей партии должны были бы оказать моральное давление на свое руководство и вынудить его дать дорогу молодым, образованным, способным, честным и незапятнанным кадрам. Этот механизм работает во всех странах Западной демократии и даже в Китае, где правит коммунистическая партия. В наших же партиях на протяжении многих лет руководят одни и те же люди.

Обстоятельства, однако, складываются не в пользу протестующих, как радостно сообщали о том мировые СМИ, по крайней мере, не в краткосрочной перспективе. И вот почему. Людей, принявших участие в акциях протеста, было не так много, хотя они и смогли добиться некоторого успеха, вынудив уйти в отставку правительства в четырех кантонах. Для того, чтобы назвать эти протесты революцией или весной, как это имело место в Арабском мире, необходимо было, чтобы на улицы вышли десятки, а то и сотни, тысяч граждан. Это стало бы сигналом для властей о крайнем недовольстве очень большого количества людей. До этого не дошло, и в этом заключается слабость этих протестов.

Отрицательная сторона протеста

Кроме того, некоторые инциденты с участием протестующих, которые вступали в конфликты с обычными гражданами, вроде блокирования и парализации движения, нормального передвижения людей, препятствование матерям забрать своих детей из детсадов или школ, недопущение больных в больницы, показывают отрицательную сторону протестов, что будет работать против них и давать властям возможность заявлять о хулиганстве и нарушении общественного порядка и нормальной жизни в городах.

Другими словами, это поддерживает тезис, заключающийся в характеристике протестов, как в попытке вызвать анархию. Граждане боятся анархии, они пережили ее в начале войны, когда криминальные элементы пытались навязать обществу свою волю. Но также, у граждан не хватает терпения жить под несправедливой властью, которая не может гарантировать им даже базовую безопасность, попытаться решить общие задачи, а не подвергать людей преследованиям.

Поэтому, протестующие, если они хотят довести свою революцию до конца, не должны позволять, чтобы поддерживающее их население было настроено против них и превратилось во врагов. Если люди, возможно по причине блокирования дорог, останутся без кого-то из членов своих семей, если не удастся оказать кому-то медицинскую помощь потому что не удалось дозвониться в больницу, если умрет новорожденный из-за того, что мать не удалось доставить в больницу, то все это, безусловно, будет веской причиной для того, чтобы обычные люди начали говорить о протестующих в негативном контексте, а это, в свою очередь, может привести к массовому игнорированию протестов и к выставлению намерений протестующих в ином свете.

Принципиальный вопрос - коалиция перед выборами

Настало время для того, чтобы люди установили настоящую демократию. Они имеют многолетний опыт пассивности, вроде периодического хождения на выборы, на которых, как правило, побеждали одни и те же кандидаты. Реальной оппозиции, на самом деле, нет. Она слаба, разобщена, оппортунистически настроена и скомпрометирована, готова вступить в коалицию с настоящими носителями власти только потому, что ее члены будут иметь теплое место, хорошую зарплату и возможность иногда засветиться на высоких трибунах.

Пока оппозиция, как политическая, так и общественная, не выступит реально против гегемонии скомпрометировавшей себя власти политической олигархии и не создаст адекватную и принципиальную коалицию перед выборами, с четким планом реформ, до тех пор продлится нынешнее плачевное положение дел. Этой цели невозможно достичь посредством образования новых партий и дальнейшего дробления электората.

Когда придет такой момент, что на улицах Сараево и других городов Боснии и Герцеговины выйдет столько же людей, сколько их было в на улицах Титова во время матча футбольной команды Боснии и Герцеговины и команды Бразилии, или, по крайней мере, столько, сколько их вышло на концерт, состоявшийся в новогоднюю ночь в центре столицы, только тогда мы сможем говорит о настоящей боснийской весне или революции.

Осман Софтич