"Gazeta Wyborcza": Закончилась ли Арабская весна?
Далеко не со всем сказанным в этой статье можно согласиться, многие вопросы подаются слишком примитивно. Однако, статья представляет определенный интерес, как мнение одной из ведущих газет Польши. Обращает на себя внимание постановка автором акцента на том, что силы, претендующие на роль защитников народа от исламистов, проливают кровь и разгоняют демонстрации, а те самые исламисты, пребывая у власти, не делали ничего подобного или сопоставимого по размаху репрессий. Автор подчеркивает, что иногда лозунги о свободе остаются только лозунгами, и сама свобода превращается в свою противоположность. Нужна ли была Арабская весна? Закончилась ли она? - Это риторические вопросы. Она была нужна хотя бы для того, чтобы пробудить общественное сознание в Арабских странах, после чего Арабский мир никогда не будет таким, как раньше. Закончилась ли она? - События, которые мы ежедневно наблюдаем, красноречиво свидетельствуют о том, что нет; напротив, Арабская весна переживает период борьбы с контрреволюцией и сложный этап самоосмысления. Однако, говорить о конечном результате этих глубинных процессов еще рано, - Редакция.
Трудно себе представить, что правление исламистов в Алжире, Сирии, Египте или где-либо еще могло бы быть более кровавым, чем правление тех, которые хотят защитить от них народ.
Мурси посадили, Мубарака отпускают: спустя два с половиной года египетская революция повернула назад, как кажется, к отправной точке. Те же самые демонстранты, которые выходили на улицы с требованием положить конец диктатуре военных, теперь с облегчением приветствовали ее возвращение: мол, альтернатива в виде правления некомпетентных и предвзятых братьев-мусульман оказалась еще хуже. Эксперимент обошелся Египту в 2000 убитых с начала 2011 года, когда, под влиянием свержения диктатуры в Тунисе, египтяне вышли на улицы.
Стоило ли? Большинство тунисцев вряд ли смогло бы ответить на этот вопрос. Хотя исламистская "ан-Нахда", которая выиграла выборы, является менее радикальной, чем Братство, но неизвестные исполнители убили двух руководителей светской оппозиции в этом году, а в горах, на границе с Алжиром, армия ведет борьбу с таинственными джихадистами. Экономическое положение страны, как и в Египте, никоим образом не улучшилось, даже наоборот.
Тогда, наверное, ливийцы, которые избавились от диктатуры Каддафи, а потом не дали исламистам победить на выборах, исполнены большего оптимизма? Сомнительно: власть и так изначально пребывает в руках "Братства", самой сильной партии коалиционного правительства, оно не выпустило из рук контроль над Триполитанией, - одним из трех регионов, из которых бывшие итальянские колониальные власти склеили Ливию. Киренаику, из которой танкерами экспортируются нефтяные богатства, и Феццан, где есть месторождения нефти и газа, благополучие обошло стороной. Поэтому Киренаика взяла под контроль терминал и объявила автономию, а Феццан, в котором трубопроводы взлетают в воздух (в результате взрывов), заявил, что последует этому примеру. В ответ, центральное правительство, главной заботой которого до этого момента было сдерживание разнообразных группировок боевиков и подавление междоусобиц, предостерегло, что будет бомбить любой танкер, который попытается вывезти нефть без его согласия. А ливийское оружие, контрабандным путем, после падения диктатуры распространилось повсюду - от Мали до Сирии.
Есть еще Йемен, где вице-президент павшего в результате Арабской весны режима достиг взаимопонимания с главными предводителями демократов относительно взаимного невмешательства: каждый на своей территории может держать за горло людей как пожелает - так они и делают. Сегодня, люди в Йемене еще больше возмущаются из-за атак американских дронов на предполагаемые или реальные базы террористов "аль-Каиды" (это они заставили недавно США закрыть 19 своих посольств из-за угрозы нападений), в ходе которых часто гибнут невинные люди.
Да, но ведь есть еще Сирия, где рушащийся режим Башара Асада борется с оппозицией, в которой доминирует "аль-Каида", ему даже не придется сказать: "Разве я вам не говорил?"
Говорят об алжирских генералах, которые 20 лет тому назад не допустили прихода к власти исламистов, победивших в результате демократических выборов. В ходе гражданской войны погибло более 200 000 человек, но, - по словам генералов, - это лучше, чем допущение "аль-Каиды" к власти.
По мнению Запада также: Обама не может назвать египетский переворот переворотом, ЕС также не может, проявляя осторожность в этом вопросе. Нужна ли была такая весна?
Однако. Большинство жертв погибло от рук военных, а не из-за действий демократического, хотя и фатального, правления Мурси. Можно только надеяться, что кровавым образом подавленная оппозиция не возьмется за оружие, по примеру Алжира и Сирии. Потому что, на войне голос возвышают не те, которые способны вести дискуссии, а те, которые способны убивать. Трудно себе представить, что правление исламистов в Алжире, Сирии, Египте или где-либо еще могло бы быть более кровавым, чем правление тех, которые хотят защитить от них народ. Быть может, тенденция к сецессии в Ливии, а также в Ираке и Сирии, приведет к распаду этих стран, как это случилось с Югославией и Чехословакией. Но если государство способно сохранять свою целостность только силой, является ли это аргументом, оправдывающим его существование? Это нужно было сказать сто лет тому назад царю, императору и султану, вместо того, чтобы слушать польских диверсантов и разрабатывать Четырнадцать пунктов.
Если наихудшим в свободе является то, что она иногда перенимает у своих врагов наихудшее, стоит задуматься, не превращается ли она, в таком случае, в свою противоположность.
Давид Варшавски
Источник: Gazeta Wyborcza
Перевод с польского: Юрий Косенко
