Смерть Мурси: Сказка о героях и злодеях
17 июня 2019 года первый и единственный избранный демократическим путем президент Египта Мохаммед Мурси (Mohamed Morsi) умер при подозрительных обстоятельствах в зале суда в Каире.
В прошлом году в ходе расследования, проведенного британскими юристами и депутатами парламента, было установлено, что в заключении Мурси содержится в ужасных условиях, которые представляют собой «жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение». Поэтому эксперты предупреждали, что вероятным исходом такого обращения будет его смерть.
Таким образом, вопрос о том, было ли это холодным, расчетливым убийством или преступной халатностью, повлекшей смерть, теперь полностью отпал.
Спешное захоронение Мурси только усилило недоверие общества к истинным причинам его смерти.
Такая ужасная трагедия побудила турецкое руководство занять еще одну смелую и принципиальную позицию за справедливость.
Президент Турции Эрдоган (Erdogan) заявил: «Мы никогда не допустим, чтобы трагедия с Мурси была забыта».
Управление ООН по правам человека обратилось с просьбой провести независимое расследование смерти Мурси, которое вызвало аналогичные призывы со стороны ведущих правозащитных организаций.
Трагическая кончина египетского лидера раскрыла реалии сложных взаимоотношений, подкрепляющих мрачные реалии диктатур на Ближнем Востоке и двуличность Запада.
С удивлением стоит отметить, что западные правительства до сих пор молчат. Размышляя об этой точке зрения, французское издание Politis комментирует в своем издании от 20 июня: «Что касается Мурси, то самые авторитетные западные демократии, включая Францию, могли бы, по крайней мере, защитить принцип демократии. Они молчали».
Фактически, государственный переворот, который начал генерал Абдель Фаттах аль-Сиси (Abdel Fattah al-Sisi), нанес смертельный удар надеждам миллионов египтян на демократическое будущее.
С одной стороны, западные страны любят преподавать уроки о достоинствах демократии и прав человека. Они делают вид, что ставят этические и моральные нормы в основу своего внешнеполитического дискурса. Затем это притворство избирательно используется для защиты демократии в экстерриториальных пространствах, когда это отвечает интересам Запада.
С другой стороны, эти же нации принимают сторону ближневосточных диктаторов каждый раз, когда они пытаются раздавить демократию. Они делают это просто для продвижения своих экономических интересов. Основные западные СМИ — по большей части — пошли тем же путем, что и их правительства.
В новостях о смерти президента Мурси последовала аналогичная картина. Несколько новостных организаций выделили незначительное эфирное время и место для печати для этого инцидента.
Минимальная отчетность сама по себе является заявлением. Это показывает нежелание свидетельствовать даже перед лицом такого контрольного случая, когда демократически избранный президент, свергнутый военным путчем, умирает в сомнительных обстоятельствах после многих лет бесчеловечного обращения и лишения его основных юридических прав человека.
Можно только задаться вопросом, отреагировали бы эти новостные агентства таким же образом, если бы например покойный южноафриканский лидер Нельсон Мандела (Nelson Mandela) подвергся обращению, подобному обращению с Мурси.
Tarek Cherkaoui (Тарек Черкауи)
