Что проявил убедительный успех Коалиции объединенного списка на последних парламентских выборах в Израиле?
Прошедшие 2 марта парламентские выборы, третьи в течении года, оставили пока открытым вопрос о создании парламентской коалиции в Кнессете и формировании нового правительства во главе с новым премьер-министром.
Несмотря на оголтелую ультрарадикальную риторику, огромную помощь со стороны президента США Д.Трампа, Б.Нетаньяху, пребывавший у власти почти полтора десятилетия, сумел обеспечить себе лишь 58 мест в парламенте, не добрав необходимых 3 голоса.
9 марта его главный соперник по выборам Б.Ганц, лидер Партии бело-голубых, заявил о готовности к работе над формированием нового правительства на основе создания новой политической конфигурации.
Вместе с тем, прошедшие выборы выявили очень важные особенности современной политической ситуации в Израиле, которые, как нам представляется, сыграют в недалеком будущем весьма важную роль в контексте арабо-израильского конфликта и путей его разрешения.
Произошло главное — фундаментальный сдвиг в истории конфликта и в формировании новой парадигмы его решения. И прежде всего, это касается осознания того, что в поисках решения палестинско-израильского конфликта наступила новая реальность — решение этой проблемы в рамках одного государства. Двугосударственное решение этого многолетнего затяжного конфликта, похоже, не состоится. Его, кроме представителей арабских партий, готовы поддержать всего лишь 7 депутатов-евреев.
Практически исчезли надежды на то, что наступит день, когда большинство израильских законодателей твёрдо поддержат то, чтобы рядом с Израилем возникло жизнеспособное Палестинское государство, живущее вместе со своим соседом в мире и дружбе. Ни Б.Нетаньяху, ни Б.Ганц или кто-нибудь третий, кто попробует сформировать правительство национального единства, серьёзно даже не поставит вопрос о конструктивном двогосударственном решении указанного конфликта.
Практически, и основные политические силы в самом Израиле, и международное сообщество, осознает, что наступило время пост-Ословской парадигмы.
Вопрос теперь не в том, возможно или нет двугосударственное решение конфликта, а в том, каким будет единое государство. Будет ли это система апартеида, или демократическое государство, или что ещё особенное?
Второй отличительной особенностью нынешней политической ситуации в Израиле, и, наверное, самой важной, стал ошеломляющий успех на выборах в Кнессет арабского блока, нескольких арабских партий, объединённых в Коалицию Объединённого списка, получившего 15 мест в 120-местном израильском парламенте и представляющих почти 21% арабского меньшинства Израиля. Более 575 тысяч избирателей, включая около 20 тысяч израильских евреев, поддержали этот блок.
Председатель блока А.Одех так охарактеризовал этот успех: «Это начало укрепления подлинно левых сил. Я призываю левых не из-за отчаяния или какого-то самоанализа, но для размышлений о сотрудничестве… реальной демократии, реальном равенстве между евреями и арабами в стране и о социальной справедливости для беззащитных».
Серьёзной причиной, побудившей израильских арабов так дружно проголосовать на избирательных участках, стало то, что «мирный план Трампа», который охарактеризовали как «швейцарский сыр», предлагает передвинуть так границы, что около 350 тысяч израильских арабов со своим израильским гражданством должны будут войти в такое квазигосударство как Палестина по трамповским лекалам.
Поэтому израильские арабы предпочитают остаться гражданами реального государства — Израиль, чем бантустана под названием «Палестина» и играть большую роль в израильской политике.
Израильское правительство даже формально не включили их в коалицию. Большинство ведущих израильских политиков не видят арабский блок в составе своих предполагаемых коалиций.
С Нетаньяху, с его ярой антиарабской, расистской риторикой всё ясно, но и Б.Ганц, размышляющий о составе своей партийной коалиции, ставил под большое сомнение нахождение в ней Коалиции объединённого списка.
В качестве аргументов против их включения он выдвигал то, что они открыто выступают против сионизма и то, что ему нужен союз с Либерманом, который противится такому включению.
9 марта Б.Ганц провёл встречу с А.Либерманом, после которой он заявил, что они вместе готовы положить конец политическому кризису и не допустить четвёртого раунда парламентских выборов.
Ганц также объявил, что они с Либерманом сделали шаг к созданию объединённых антинетаньяховских сил, хотя было неясно, когда они смогут достичь финального соглашения, тем более, согласования с арабскими политиками.
Либерман в прошлом обвинял арабских политиков Израиля в «симпатиях к террористам».
Во время избирательной кампании Ганц исключал сотрудничество с Коалицией объединённого списка. Особенно после весьма напряжённой кампании, характеризующейся открытыми личными атаками со стороны Нетаньяху и его сторонников, и в связи с опасениями по поводу затянувшегося политического кризиса в стране, способного привести к новым выборам.
Ганц изменил свой курс, дал задний ход и оставил для арабского блока двери открытыми. После своей встречи с Либерманом, Ганц разговаривал с А.Одехом, лидером Коалиции объединённого списка и другими главными арабскими политиками Израиля.
В пресс-релизе Партии бело-голубых по результатам этих встреч было сказано следующее: «Ганц повторил свою ответственность за формирование правительства, которое будет служить израильским гражданам, как евреям, так и арабам».
Таким образом, благодаря успехам на выборах Коалиции объединённого списка, ставшей третьим по силе политическим блоком в Израиле, в стране может произойти, действительно, исторический прорыв и арабский блок может войти в коалицию парламентского большинства.
Принципиально важно, что израильские арабы берут свою судьбу в свои руки, тем самым формируя новый политический расклад политических сил и создавая важную базу борьбы за уравнение в правах израильских арабов, действуя эффективно в условиях новой политической реальности за превращение Израиля в единое государство для двух народов.
Такое развитие событий, несомненно, даст мощный толчок коренному обновлению руководства Палестины, её ведущих политических партий и структур; заставит переосмыслить свою политическую стратегию.
Вячеслав Швед
